Мъжът и жената са една върховна разумна вселена на материалната еволюция, която колко и да разгадаваме и описваме винаги ще остава нещо неразгъдано, защото еволюционния процес при тях продължава като авангард на материята. Тетралектичната неразумна еволюция от човека нататък започва своето разумно развитие, което ще бъде управлявано от разумния човек. Това за сега значи от мъж и жена. Колко повече закономерности на Природата открива човекът, толкова повече ще поумнява, за да се хуманизира като управлява все по-добре най-предния фронт на еволюираща материя, която ще бъде самия човек. С разделянето на венеца на еволюцията на две тетралектични противоположни половинки, мъж и жена, развитието на материята пренася физическото удоволствие в сферата на духовното удоволствие което фактически е очовечаване на секса и превръщането му в любов. Още на най-ниското стъпало на материалната субстанция се съдържа афинитета /привличане, „любов”/ между двете противоположните античастици, който е толкова голям, че те почти не се срещат в свободно състояние, а са свързани в такава „любов”, че света за тях престава да съществува. Това е света на великото нищо наречено нещо – вакуума, което е най-първичната и най-равновесна организация на материята получена от „любовта” на двете субстанционални първични материални частици. Само, че тази „любов”е неосъзната, защото е родена от най-силния първичнен и неразумен електромагнитен потенциал с тетралектична природа. В това равновесно състояние вакуумната организация на материята е с приоритет за развитие и достигане до разум разделен на две противоположни антиполовинки, мъж и жена, в които е пренесено като отражение силата на първичното приивличане. Това привличане е услужнено физически до такава степен, че ражда човешкия разумен дух, който очовечава, одухотворява физическата връзка между мъжът и жената в най-красивото равновесие наречено любов. Докато равновесието на вакуума си остава само с физическата първична природа, която физическа същност е пренесена като полово общуване при животните, за да бъде развито, осъзнато и одухотворено половото общуване като любов от човека. От изложеното до тук се подчертава, че удоволствието е заложено като първична природа на взаимодействие и привличане между материалните противоположности, което се е развивало, за да се превърне в човешата любов между мъжът и жената необходима за продължение на рода и за тяхното духовно развитие. Това най-добре е изразено от една мисъл за протоотражението на Ленин: „но логично е да се предположи, че цялата материя притежава свойство, по същество родствено с усещането, свойство да отразява”. Това свойство е възможно поради съществуване на тетралектичните /4/ противоположности, които притежават свойството родствено на усещането за привличане и отблъскване, което се е развило в жива и разумна материална същност чрез системите на Тетралектиката. Всичко това означава, че най-нисша форма на удоволствието е характерно свойство на протоматерията, което е еволюирало в по-висше удоволствие любов за възпроизводство и в най-висше удоволствие на разумната материя – мислинето. Така получилото се удоволствие за възпроизводство е одохотворено от разума като любов, която е висша форма на изживяване и зближаване на мъжът и жената. При животните удоволствието е инстиктивен нагон за възпроизводство без да се стига до любов поради липса на разум. Осъзнаването на удоволствието от секса при разумния човек пък води до неговото второ очовечаване, което е заради самото удоволствие, а не заради продължението на рода. Дори се е стигнало до там, че много голяма част от времето, което е отредено за възпроизводство се употребява от него за наслаждение и удоволствие от секса. В това няма нищо лошо стига да изключва насилието и да се ползва от човещината. Този човешки феномен на осъзнато удоволствие заради самото удоволствие не е някаква хвърчаща случайност, а е необходим закономерен процес на еволюцията заради развитието. Всеизвестно е, че получаването на удоволствие е положителна жизнена стимулация за всеки човек. Най-новите научни изследвания и открития подчертават това свойство на удоволствието, което ангажира много центрове от мозъчната дейност водещи до всестранно развитие и преодоляване на всевъзможни трудности от човека. Можем да направим извод, че разумния човек осъзнава удоволствието от секса, заради самото удоволствие, което е второто му очовечаване, а мислещия човек ще направи следваща крачка за осъзнаване на това удоволствие заради мисленето, което ще бъде третото най-висше очовечаване на удоволствието от любовта, и което ще продължим в следващия постинг.

наречено - нещо!
Поздрав!

Провокираш ме да задам няколко въпроса.
Задоволяването на полов нагон може да стане не само чрез физическия секс нали?визирам мастурбацията.Нормална ли е тя като начин да се задоволи нагона?
Могат ли хората да се обичат без да правят секс?
Обратното знаем че е възможно.Поздрав!

Светът на "великото нищо" наречено - нещо, ще се гордее със своето създание - човека, чрез който то ще стане великото разумно нещо. Поздрав!!!

Задоволяването на половия нагон чрез мастурбацията е половин удоволствие, защото не участва в това задоволяване другата противоположна половина, за да се превърне в секс и любов, което е цяло на удоволствието. То е непълно като всяко половин нещо, за да стане цяло е необходима и другата половинка. При пристрасяване тази непълнота може да навреди, докато в останалите случай освобождаването чрез изкуственото удоволствие си остава в рамките на нормалното. Тук можем да намесим Тетралектиката, че всяко нещо /всяка противоположност/ съдържа и положително и отрицателно. Затова всяко нещо има и положителна и отрицателна страна.
Хората могат да се обичат без да правят секс, защото секса довежда до любов само между мъжът и жената, което е строго определено в тесни граници между мъж и жена. Обичта е противоположна на любовта, защото тя е приложима в много широки граници - към всичко. Защото обичта е възможна без любов, но любовта непълна без обич и ако мъжът и жената само се обичаха без да правят секс и да имат любов човечеството ще изчезне. Това е един пример за вредността от непълнотата.
Като има любов между мъжът и жената, човечеството ще осигури своето съществуване чрез възпроизводството, а като има обич към всичко, човечеството ще се хуманизира и ще осигури своето развитие. Поздрав!!!

В каква степен работата на Тодор Павлов "Теория на отражението" е в конфликт или съвпада с твоите възгледи?

Цитат: "Осъзнаването на удоволствието от секса при разумния човек пък води до неговото второ очовечаване, което е заради самото удоволствие, а не заради продължението на рода. " - Е, това е. Направо ме ошашави. Я ми кажи сега: за какво осъзнаване иде реч??? През цялото време говориш за осъзнаване при секса. Това е някак си невъзможно. Как може да правиш такова нещо с осъзнаване. Когато /с извинение/ хормона те удари в главата не знам за какво осъзнаване може да говори човек. А може би искаш да кажеш следното: че човек не трябва да се впуска в излишни авантюри, а да използва именно този химичен процес като нещо твърде лично и да съумее да направи своя избор. Това го разбирам. И за каква строго определена любов се говорив не разбирам. Не винаги секса е любов. Любовта е нещо друго. Това е чувство, но не винаги свързцано със секса. Случва се секса да бъде следстве от любовта свързано най-вече със единодушието на двама души. Но колкото и да си говорим времената се промениха. Сега първо идват децата, а след това се прави сватбата.

"Теория на отражението" на Т. Павлов е най-вярната цялостна материалистична теория разработена след Маркс, Енгелс и Ленин, отречена от идеалистите и забравена от материалистите. Тя е вярна диалектична теория на познанието, което без отражението на обективната действителност от човешката глава нямаше да има мислене и научно познание. Извън обсега на разработената от Т. Павлов диалектична теория на познанието, остава онази най-загадъчна част на отражението - протоотражението, което е изказано само като хипотеза от Ленин, която си остава неразработена и с неразкрита същност.
В последното издание на "Теория на отражението" Т. Павлов е добавил едно много актуално мнение за търсене и откриване на протоотражението. Загадъчното свойство на материята - протоотражението, чрез което тя се развива и достига до новото качество не може да бъде обект на никоя частна наука или практика, а ще бъде обект на цялостното познание като теория и практика, като наука и философия.
Така че това свойство, протоотражението е основен и най-опростен атрибут на Тетралектиката, където гръбнака е симетрията, а четирите противоположности са елементите от, които са изградени всички тетралектични системи необходими за съществуването и развитие на материята. В книгата "Тетралектика на природата" е разкрита същността на тези атрибути, което е представено по-обширно. "Теория на отражението" е диалектична теория на познанието. Тетралектиката се явява като продължение на диалектиката и е завършена всеобща система на познанието, която има възможност да обхване всичко, да бъде извлечена от всичкото и да бъде доказана от всичкото. Поздрав!!!

Поздрав!

Осъзнаването на удоволствието не е задължително да става по времето на правенето на секс, защото по това време, което е много малко се изпитва удоволствието от правенето. След удоволствието изпитано по време на секса остава прекалено много време, за да осъзнаем това удоволствие и да го искаме пак и пак, и пак..., но вече заради самото удоволствие. Точно това осъзнаване на удоволствието от разумния човек е второто очовечаване на удоволствието само заради самото удоволствие, без любов и без продължението на рода. При животните удоволствието е инстинкт, който е свързан с продължението на рода и се проявява рядко. Само при разгонването. Само при разгонване хормона ги бие в главата, докато при човека хормона го бие по всяко време в главата. Затова разумния човек се е изхитрил да се възползва от удоволствието при секса само за наслаждение. За да може по-добре да се наслади на това удоволствие, човекът е измислил какви ли не методи за предпазване от бременност, с които е ограничил сексуалното удоволствие спрямо продължението на рода.
Любовта е цялостен равновесен процес само между мъжът и жената, затова е строго определен само между сексуалните двойки. Любовта е чувство, което е свързано винаги със секса между мъжът и жената, а обичта е това нещо, което не винаги е свързано със секса. Защото секса не е любов, но любовта без секс не може да съществува, а обичта е широкоспектърна, може да бъде към всичко и без секс, но е задължителна за любовта. Затова единодушието не може да бъде любов, а може да бъде привличане
обич, което чрез секса да се превърне в любов. Поради неразбиране, прекалено много хора приравняват любовта с обичта, а те са противоположно различни. Любовта е строго определена само между двойката мъж и жена и не може без обич, а обичта е широкоспектърна, може да бъде както към всичко, така и без любов. Поздрав!!!

С няколко думи,тръпка,желание,усмивка,надежда любов:)

Права си за лесното, защото то е необходимост, която е нужна на всички и се ползва от всички, затова трябва да бъде достъпно за всички. Сложното пък е необходимост да разберем същността на нещата, за да се усъвършенстваме и те да станат още по-лесни и достъпни за всички. Поздрав!!!

Висша форма на изживяване...
Най-красивото равновесие , наречено любов ...
Стига се до любов поради липса на разум ???
Много интересно ми беше ! Пишеш за най-красивото равновесие като в учебник по нещо , не мога даже да определя по какво...
Прости ми , но в един миг си помислих лесно ли се освобождаваш от знанието си по този въпрос , когато започваш да правиш секс?

Сложно, но ясно, точно и категорично!
:))

Правенето на секс е като шофирането не трябва да си отвличаш вниманието, защото секса ще завърши с катастрофа. Любовта е възможност само между разнополови разумни същества /мъж и жена/. Сексът е само част от любовта и без него тя е невъзможна. Сексът е първичния инстинкт, а любовта е цялостния процес, който включва общуването на мъжът и жената преди секса и след него. Животните се подчиняват само на първичния инстинкт и понеже не са разумни при тях няма любов, а разумния човек може да я преживява и след секса. Затова само при разумния човек е възможна любовта, но разума му позволява и другото да изследва обективните явления и структури, за да разкрива тяхната същност. Когато се прави секс това изследване е изместено от инстинкта, а когато се прави изследването, тогава то измества инстинкта. Затова щеше да ми бъде много интересно да изследвам секса по времето на правенето, но инстинкта ми пречи! Всички разкрития за същността на нещата се изучават, за да се прилагат. Познавайки същността на инстинкта ние можем да подобрим секса, а познавайки същността на любовта и обичта ние можем да подобрим общуването преди секса и след секса на мъжът и жената. Защото времето на това общуване многократно превишава времето за правене на секс. Това е много важно нещо за нашето време, когато патриахалното семейство се разпада, а любовта към която се стремим се отдалечава от нас.
Знанието е това нещо, което може да ни помогне да разберем нещата и да ги приложим по-добре във всяко нещо, а то е възможно само чрез мисленето.
Хубаво е, че си доловила истината в написаното, защото си я сравнила с учебника, където се описват откритите истини, които се изучават и прилагат. Тетралектичната истина още не е стигнала до учебник, но който я разбере ще може да я прилага в живота за свое добро и за доброто на другите, преди да я има в учебник. Поздрав!!!

Благодаря за разбирането. В тези твой четири думи се съдържа цялата истина за написаното. Поздрав!!!

Накара ме да се почувствам ученичка , на която не и е ясно нещо относно първите стъпки в сексуалното общуване .Приятно усещане .

С пожелание ученичката в теб никога да не те напуска, а с възрастта да получава само духовно усъвършенстване, за да бъдеш истинска жена. Поздрав!!!

но не се стърпявам да го задам.;) Текста приемам напълно за истинен. Но какво ще кажете, като химик, че понякога разсъдъкът ни е повлиян( или направо направляван!) от "неподходящи ", като количество, химични елементи, "носещи" се в кръвта ни ??? ;) Трябва да се учи повече химия!;)
Поздрави!

Няма неуместен въпрос щом е свързан с изясняване на истината. Може да се каже, че всички жизнени и психични процеси в организма на човека имат за основа химията. Само че за жизнените процеси има една представка био /биохимия/, а за психичните може да поставим една представка психо /психохимични/. Другото, което е най-важно, че ние живеем в химичен свят на нашата планета, който е управляван от електромагнитната сила и в който свят основа за зараждане на живата материя е неорганичната химия, а живата материя става основа за раждане на разумната материя - човека.
Истинските сили в Природата са четири: субмикросилата - управляваща субмикросвета; микросилата /ядрената сила/ - управляваща микросвета; електромагнитната сила - управляваща нашия среден макросвят и гравитацията - управляваща мегасвета.
Затова нашия химичен свят най-добре го познаваме, защото живеем в него и най-много ползваме продуктите от него и той е най-достъпен за изследване. Въпреки това знаем прекалено малко за него. Защото всичко е прекалено сложна и взаимосвързано и той е моделиран от еволюцията повече от 5 милиарда години. Преди около 3.8 милиарда възниква живота на Земята, преди около 1 милиард възникват многоклетъчните организми, преди около 3.5 милиона год. възниква австралопитека, преди около 40 хиляди години се ражда разумния човек, преди 12 хиляди години се ражда цивилизацията, а преди около 500 год. се ражда науката. Всички тези процеси са плод на химическата еволюция протичаща в един химичен, електромагнитен свят и са плод на движение и преобразуване. Човекът като цяло също е свързан и с движението в този химически свят, затова можем да подведен пък тези процеси като физикохимични.
Ето затова химията като основа на нашия свят трябва да се изучава, за да знаем повече подробности за света, който директно ни заобикаля и постоянно сме в взаимоотношение с него. Особено като се знае, че в човешките соматични клетки протичат хиляди биохимични реакции за секунди, при които се раждат хиляди химични съединения, които изграждат и управляват организма. В нервната клетка психохимичните процеси са още по-сложни, а кръвта е тази, която разнася биохимичните съединения и микроелементи в целия организъм. Мозъкът се ползва десетократно повече от целия организъм от кръвния поток, което е необходимост за психичните процеси протичащи в него, които определят човешкия дух. Става ясно, че кръвта е наситена с хиляди химични съединения и микроелементи. Понеже не съществува идеално съвършенство на процесите, то в кръвта постоянно заедно с жизнено необходимите се отделят и натрупват вредни химични вещества. Част от тях се изхвърлят постоянно от организма, но някой остават и се натрупва. Особено чувствителни са процесите в нервната клетка. Оттук следва, че понякога разсъдъка ни е повлиян от "неподходящите" химични съединения, които се отразяват на психическото ни състояние, а оттам и на физиологическите процеси в целия организъм.
Имаме възможност да повлияем положително на протичащите процеси именно като получаваме всестранни знания. В тези знания влизат правилното хранене, правилното общуване на всички нива, правилното натрупване на знания, което е толкова важно, колкото храненето, защото духовната храна за мозъка е знанието, а за тялото химическата храна. Зависим от още прекалено много фактори, но най-важно от всичко е да развиваме нашия мозък чрез знание и мислене. Защото човешкият мозък е самоорганизираща и саморазвиваща се система, която трябва да усъвършенстваме. Ако се огледаме ще видим, че ние се грижим само за храната на тялото, а храната за мозъка остава на заден план, което е свързано с отделянето на "неподходящите" химични вещества в кръвта, които разболяват тялото и изкривяват нашия дух, като разболяват мозъка. Така че знанието стои в основата на правилния ни живот, особено e важно да знаем, че нашия свят е химичен и ние самите сме химични същества, а не плод на мистика и религия. Поздрав!!!

концентрирано, ясно и интересно да давате отговори.;)
Поздрави!:)

Мисля, че в основата на взаимоотношенията между двата пола е възпитанието на чувствата. Като най-важното от тях е - доверието. Когато доверието липсва, се промъкват фалша и лъжата. Без доверието
любовта може да се развие, но донякъде, полвинчато, защото се промъква страхът и инстинктът за самосъхранение, който го има всеки индивид. Затова без доверие - няма нито обич, нито любов, а само може би временни неуточнени чувства, по-скоро - флирт и забавление.
Поздрав за хубавата тема!

Благодаря за възхищението от написаното и затова, че много добре си определила как трябва да се поднася истината /"концентрирано, ясно и интересно"/. Концентрирано, за да може сложното да се опрости и да стане разбираемо. Ясно, за да се разбере, че това е истина, защото, колко по е неясна истината, толкова повече се приближава до лъжата. Интересно, за да привлича вниманието като красива жена. Поздрав!!!

Да! Права си, че възпитание на чувствата е основата върху, която се градят взаимоотношенията между мъжът и жената. Защото чувствеността е оная основа, върху която се е родил разума. Разум - това означава човек. Това вече е възможност за възпитаване на чувствата, което е тяхното очовечаване. Също си права, че доверието е необходимия проводник за протичане на токовете на човешките добродетели при тези взаимоотношения. Затова доверието е много важно, защото скъса ли се този проводник, гасне светлината не само на взаимоотношенията между мъжът и жената, а и светлината на всички човешки взаимоотношение. Тогава настъпва часът на лъжата, която не обича светлината, а поглъща в своя мрак на омразата и страх човешката любов и обич.
Трябва да бъдем човеци, за да може разума да управлява чувствата, а чувствата да развиват разума. Чувство без разум е слабо, а разум без чувство е жестоко. Поздрав!!!

Трябва да се пише за мъжът и жената, за това което ги обединява и разделя. Това до което сте достигнали съм чела в "Науката за любовта" от Джон Бейнс. Но, Вие сте отишли по надалеч, защото комплексно разглеждате нещата. Тази магия, наречена любов е трудна за обяснение. Любопитно ми е как така се получава преди да си срещнал един човек само от начина на изразяване да знаеш, че имаш допорни точки с него. Или още щом го видиш - знаеш, че това е той или тя? Поздрави!!

Благодаря за хубавата оценка! За комплексното представяне на нещата свързани с любовта е виновен тетралектичния метод. Защото, за да се разкрие тетралектичната същност на съществуването и развитието на материята е необходимо комплексно всестранно познание. Такова всестранно познание е необходимо и за доказване и обяснение на Тетралектиката. След посочените необходимости става ясно, че тетралектичния метод може да се приложи при всяко познание, което го прави всеобщ.
Приложението за изясняване същността на любовта е дало обяснение само за основните направления на този сложен човешки феномен. Оттук нататък остават за изясняване на хиляди общи подробности свързани с любовта и още много, много хиляди подробности свързани със специфичните частни проявления на любовта. Затова вече е възможно, като се знае основното, всеки човек да може, да добави нещо ново за любовта, което ще смъкне загадъчното було от нея. Тези добавки и сега ги има навсякъде в блога, но като се знае и разбере основното за любовта, добавките ще стават по-точни и истински.
Науката е разкрила, че най-първичните симпатии между мъжът и жената, които улесняват сближаването между тях е генетично излъчване, което другия улавя интуитивно. Това означава, че гените излъчват някаква еманация, което не е разкрито и обяснено напълно. Може да подкрепим това откритие със следния пример. Бездетна жена осиновила чуждо дете постепенно при израстването започва да прилича на майката, особено ако е момиче и контакта между тях е бил много по човешки близък. При тези случай може да допуснем, че е виновно точно това излъчване на гените. В други случай вече се намесва човешката мисъл, която се излъчва от нашия мозък и другия я улавя и в много случай пламва любов от пръв поглед. Ето това от пръв поглед също дообяснява нещата. На всички се е случвало без да виждат човека, започват да говорят за него и той се появява. Точно това започване на разговор за този човек се дължи на неговото излъчване, защото той вече е някъде наблизо. Все още много малко знаем за тези явления, но те съществуват и имат материално обяснение.
За възникване на симпатии стигащи до мигновено харесване и влюбване е необходимо вече да се погледнете и чрез тези погледи да предадете своята симпатия, която при следващите погледи прераства във влюбване от пръв поглед. Тук имам възможност от личен опит да допълня феномена от пръв поглед, защото ми се е случвало много пъти да го усещам и преживявам. При гледане в очите на жената, която ми привлича вниманието, тя започва да отвръща на моя поглед, което е възможност за получаване на мигновена информация. В много от случаите чрез тези погледи прескача един магнетичен импулс, който го усещам физически като разлята тръпка по цялото тяло. Така започва една игра на погледите с постоянни магнетични удари. Оттук нататък мисълта за тази жена довършва работата започната от очите и довежда до влюбването. Не при всяка обмяна на погледи се получава, но изглежда става избирателно само при определени случай, които предопределят истинския партньор за любов и създаване на деца. Народа по този повод е казал очите са прозорци към душата на човека. Това е така, защото чрез очите получаваме най-много информация за заобикалящия ни свят и любовната игра с очи е началото на любовта.
Има много други неща свързани с харесването и влюбването и изживяване на любовта, но те не спадат към магнетичната избирателна връзка, а само могат да я допълнят. Поздрав!!!

Дори много пъти съм се замисляла и върху привличането. Работата през целия ми живот бе с хора и продължава да е такава. Изискваше да умея да задържам вниманието им и да им влияя. Улавях се, че притежавам магнетизъм с който им въздействах и ги владеех.Правех го и продължавам да го правя с лекота. Но при оценяването колкото и да искам да съм обективна винаги се улавях, че проявявам известна доза субективизъм заради това, което сетивата ми долавят за отсреща стоящия, освен това, което е показал. Дали методът за който пишете не стои и в основата на другото общуване между хората,когато не става въпрос за вллюбване, а за взаимоотношения в процеса на работа. Приятен следобед!

Този магнетизъм съществува и е чисто материално свойство, за което малко знаем, но ни предстои да го разгадаем. Затова най-често му приписват свръхестественост.
Проявата на субективизма по време на преценката, също е нормално, но крайното решение трябва да е обективно, за да бъде най-близо до истината, като очисти субективизма от замърсяването му с неистина. Така овладяване и прилагане на тези три етапа е възможност за най-добро управление и вземане на правилно решение. Поздрав!!!

"най-висше удоволствие на разумната материя – мислИнето" - до сега не си спомням голямо удоволствие от мисленето да съм получила, напротив, само вреда и тежест ми е осъзнаването на очевидни, но явно невидими за другите факти. И, до колкото знам, прасетата също достигат до оргазъм,т.е. получават удоволствие от секса, при това половинчасов оргазъм. Както и да е, продължавам да следя нестандартните Ви постинги.

Само онова мислене, което измисля и открива новото е върха на удоволствието, а останалото мислене е като секс без оргазъм. Затова откритието се явява оргазма на мисленето.
Както мисленето без откритие не е пълноценно, така и секс без оргазъм е непълноценен. При непълноценните неща страничния ефект е вредността. С усилие, старание, знание и човещина може да се подобри както секса, така и мисленето, за да стигнат до оргазъм. Поздрав!!!