Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.11.2009 23:00 - Силата на интелекта е в основата на прогресивното развитие
Автор: begetron426 Категория: Технологии   
Прочетен: 20195 Коментари: 90 Гласове:
43

Последна промяна: 16.02.2010 22:31


В подкрепа на един правилен възглед на Илия Кожухаров в интервюто му под заглавие „ Демократизмът е луксозна играчка, придобита с лишения” във в-к Дума. Силата на интелекта може да преобрази човешкото съзнание и човешкото общество като разкрива, доказва обективните природни закони и ги прилага не само разумно, а умно в преобразяването на заобикалящия ни свят в името на човека. Все още сме много далеч от умното, затова г-н Кожухаров завършва интервюто си с извода за „интелуктуалната леност”обзела много голямата част от човечеството и най-лошото е че тази „интелектуална леност” е вцепенила управляващите. Друго силно впечатляващо доловено от автора на статията, което може да определи правилния път към демокрацията е цитираната мисъл верую на ДП /Дамократична партия/:„Нам се пада задачата да изградим онуй демократично ядро, в което да се разбиват както лукавите домогвания на десницата, така и празните утопии на крайната левица”. Светът до сега е управляван над 10000 години от плутократите и теократите и само малко повече от половин век от левите сили. През тия 10000 години теократите и плутократите така са управлявали света, че са си служили само с лукавите домагвания, като постоянно са подтискали истината. Едно от най-големите постижения на края на този период, е че плутократите изгониха теократите от управлението на държавата, но тъй като стремежът им към истина е свързан с „лукавите домогвания”, с които постоянно заобикалят истината за същността на света, човека и неговото общество, те останаха в самобиоза с теократите /мистиката и религията/. Единствено вярно нещо, е че такава е необходимостта за развитието на цивилизацията, но жалко за океана от страдания и реките от човешка кръв най-много плащани от народа. Другата половина на мисълта на ДП „така и празните утопии на крайната левица” нанася вреда поради неразбирането на същността на утопията, което я прави празна и неясна, докато „лукавите домогвания на десницата” са възможност за целенасочено прикриване на истината в името на един теократичен и един плутократичен елит живеещ винаги върху гърба на народа, то неразбирането на утопията е възможност за демагогия от левицата. Най-добрата демагогия се съдържа в полуистините. Затова трябва да разберем добре същността на утопията, за да не се превръща тя в уличен лумпенски лозунг. Смисълът на Утопията, е че всяка идея се ражда като красива приказка, хипотеза, която се развива в две посоки: към недоказуемост и не развитие – догматична линия /мистика и религия/ и доказуема линия – научна хипотеза, която търпи развитие и едно средно положение между доказуемата и и не доказуема линия – аксиоматичната истина, която е нагледна истина без нужда от доказателство. Така системата за пътя и раждането на истината е тетрада /тетралектична/: утопия, догма, аксиома и доказана научна истина. Десните като не разбират и не боравят с утопията, напълно я отричат, а левите като боравят с утопията, но не я разбират я използва за демагогия. В единият случай няма истина в другия истината се извращава и всичко е на гърба на народа. Същото е с неразбирането на свободата и диктатурата. Диктатурата е много важен елемент от съществуването на света, човека и неговото общество. Без диктатурата на природните закони не би съществувал света, без диктатурата на обществените закони не би съществувало човешкото общество, а без диктатурата на биологичните закони не би съществувал човека. Затова диктатурата е необходимостта за запазване на цялото получено при развитието, а свободата е разкрепостяване на тази цялост, за да се развива. Диктатурата и свободата са относителни и така осъществяват контрол помежду си, защото при абсолютна диктатура е невъзможно развитие, а при абсолютна свобода е невъзможно съществуването поради невъзможност за съществуване на цялостни системи. Съществуването на „интелектуалната леност” в обществото особено в управляващия елит е гаранция за извращения както по линията на свободата, така и по-линията на диктатурата. В българската демокрация има тотално извращение по отношение на свободата. Затова света и България имат бъдеще само ако постигнем и разберем необходимите истини като се освободим от „интелектуалната леност”.


Тагове:   утопия,


Гласувай:
43



1. monna - Напълно съгласна съм с теб, Беги..
07.11.2009 14:04
"Съществуването на „интелектуалната леност” в обществото особено в управляващия елит е гаранция за извращения както по линията на свободата, така и по-линията на диктатурата. В българската демокрация има тотално извращение по отношение на свободата. "
цитирай
2. xsapience856 - Поздравления,
07.11.2009 15:39
добър анализ си им направил :-)
цитирай
3. begetron426 - Re: 1. monna
08.11.2009 00:16
Добре си доловила най-обобщаващото положение в постинга, че незнанието и нерабирането на нещата води до най-големите отклонения, които извръщават както отделния човек, така и самото общество. Затова, за да бъдем човеци ни е необходим разум, което от човешката история се разбира, че не е достатъчно, а е необходим развит интелект, който ще ни направи умни човеци на бъдещия хуманен свят. Поздрав!!!
цитирай
4. begetron426 - Re: 2. xsapience856
08.11.2009 00:40
Добрият анализ истината го изисква, за да може да се развива света, човека и обществото в правилната посока като разбираме и се подчиняваме на природните закони. В твоят последен постинг също е застъпено главната необходимост за интелектуално развитие, за да избегне човешкия род своята нищета. Затова ще направя един по-задълбочен коментар на твоя постинг. Поздрав!!!
цитирай
5. ivesa - Диктатурата е отживелица,а личните свободи на хората...
08.11.2009 15:42
в демократичните страни са ценности,без които демократичните общества не могат да функционират.Интелектуалната леност на управляващите е спирачка за европейското развитие на България.Поздрави!:)))
цитирай
6. zaw12929 - Винаги и навсякъде
08.11.2009 20:14
Винаги и навсякъде
цитирай
7. monna - Долавям ги аз..нещата..
09.11.2009 10:47
..нали съм ти асистентка?
Тетралектика!
цитирай
8. viovioi - бих добавила нещо
12.11.2009 16:46
разбира се че интелекта е в основата на прогресивното развитие на света.Като започнем от технологиите и стигнем до общочовешките ценности. Каква е връзката ? Мисля че връзката е косвенна. Едно общество с висок морал и ценности може да се достигне само с развит интелект и екстовертно осъзнаване на света. И от там прогресивното развитие в други области като инжинерни, физични, анатомични, биологични и т.н. Спиралата на познанието е двигател за осъзнаването на света и стремежа за усъвършенстване. И разбира в това прогресивно развитие е тетралектиката. Съпоставянето, полюсите, доброто и лошото крепят нашия свят. Как бихме си предствили един идеален свят моля? Той би се разпаднал на часа, защото няма да имаме базата за сравнение колко е добър ако го няма лошото.
пс.Наскоро като слушах по новоните изявление на ББ изпитах истинско огорчение и разочарование. Не сме имали (поне нямам спомен) политик на висок пост в държавата с толкова нисък интелект.
цитирай
9. tili - Четох интервюто на
12.11.2009 18:21
Илия Кожухаров в Netlog. Силно ме впечатли и то и сайтът му НоваМагнаура, който също следя. Благодаря и за твоя анализ, но според мен - положението е безнадеждно изпуснато!!!
цитирай
10. dimitarf - да да да!!!!
13.11.2009 18:34
ignorance is da worst - it makes people curse. gentleman
евала, човече!!! така си е, но за всичко е нужно време и желание за работа; та то и ние/ 'ората/ друг изход нямаме, или ще я свършим работата или тя ще ни свърши, няма да сме първият неуспешен опит; гагагагага
от робство към свобода, от свобода към охолство, от охолство към безразличие, от безразличие обратно към робство...
жив и здрав да си приятелю!!!
цитирай
11. begetron426 - Re: 5. ivesa
13.11.2009 21:44
Не става въпрос за връщане към диктатурата, а става въпрос за равната значимост както на диктатурата, така и на свободата породена от тетралектичната същност на света. Те са равни по-значимост за съществуването, развитието и управлението на света, но са противоположни по действие и могат да съществуват и се проявяват само като относителни. Затова в системата на диктатурата винаги има смисъл и място за свободата, както в системата на свободата винаги има смисъл и място за диктатурата. В това точно се състои тяхната тетралектична същност, което не им позволява да бъдат абсолютни, а ги прави относителни. Тази противоположност и относителност позволява целостта на всички системи да се осъществява от диктатурата на законите, които ограничават свободата на елементите, от които е изградена всяка система, за да остане системата цяла като структура и форма. Противоположното и относително действие на свободата, е като се увеличава свободата на елементите на системата се стига до нейното разрушаване, за да има възможност системата да се развива прогресивно. Тези противоположни действия на свободата и диктатурата са полезни в рамките на определени граници. Щом проявеното им действие надхвърли тези граници, диктатурата се превръща в спирачка на развитието, а свободата започва да унищожава съществуването.
Затова точно това съществуване на тетралектичната същност на диктатурата и свободата трябва да разберем добре, за да го прилагаме в човешкото общество като го развиваме и управляваме добре в полезните граници на дктатурата и свободата. В тези полезни граници диктатурата и свободата взаимно се ограничават.
Отук нататък всеки може да си направи мисловен опит с абсолютна диктатура и абсолютна свобода, които поради своята абсолютност вече не са тетралектични. Затова в Природата не съществуват такива обективни системи. Поздрав!!!
цитирай
12. begetron426 - Re: 6. zaw12929
13.11.2009 23:48
Винаги и навсякъде трябва да защитаваме истината като правилно я прилагаме, след като я разкрием, докажем и рязберем. Поздрав!!!
цитирай
13. begetron426 - Re: 7. monna
13.11.2009 23:59
Още един път Браво! за долавянето, което не е толкова лесно, въпреки че 4 противоположни същности на Тетралектиката са навсякъде. Поздрав!!!
цитирай
14. viki11 - Страхотно заглавие.
14.11.2009 09:55
Напиши, а защо ние не се развиваме прогресивно?
И кой да поддържа интелекта жив?
цитирай
15. viki11 - Да, нормално е
14.11.2009 09:57
управляващите да се вцепенят от интелектуалната леност. Но нали всеки трябва да плаща за грешките си.
При тяхното управление явно интелектът не е бил поливан добре и не е избуял! Време е да жънат, но жънем всички, защото това е колективен "спорт". Няма как.
цитирай
16. viki11 - Браво за поста.
14.11.2009 10:00
Интелектът все още бива умиван, не само леност е вината.

Последното изречение е истината за нещата и проблемите, които ни задушават.

А безразличието бива отглеждано у хората заради това, че по-наглите винаги са управлявали. Няма уважение към водачите, тези позиции са на неуважавани хора.
цитирай
17. viki11 - Ако не възразяваш, постнала съм го и ...
14.11.2009 10:01
Ако не възразяваш, постнала съм го и при мен. Не че това ще е причина да се събуди тази леност в сферата на интелекта.
цитирай
18. viki11 - Не мога да не завърша с това...
14.11.2009 10:09
Навремето ни мориха, като ни убиваха интелекта (в Русия ми го развиваха, в България ми го убиваха), с радост ще наблюдавам сега, как нещата се обръщат и простотията ги задушава. Няма да хукна насреща да спасявам света, докато не се издават вредителите. Аз съм била скандална...кеф ти социалисти, кеф ти десни все помия. Нека се издават сами, да оберат плодовете на грижите си за народа. А аз ще се радвам на възмездието. :)))
Дано е във фотьойл сред палми на брега на морето. :))) Без интелект и силно съзерцаваща. Причинно-следствените връзки на Земята. Всичко се заплаща.
Доверието трябвало да си го заслужат. :(
цитирай
19. viki02 - Но и народът ни е доста тъп.
14.11.2009 10:10
Но и народът ни е доста тъп.
цитирай
20. monna - Лелеее,..Беги??!!
14.11.2009 12:22
..хич не ти е лесно, приятелю?!
Хубава събота, все пак!!:)))
цитирай
21. ivesa - begetron426,
14.11.2009 14:18
няма полезни граници на диктатурата,тя е вредна за развитието и за управлението на цивилизованите общества.
Не разбирам за кой свят пишеш,ще ми се да не е за животинския.
Умът ми не приема по никакъв начин равна значимост на диктатурата със свободата.Където има диктатура,няма свобода,а където има свобода,хората знаят,че диктатурата е вредна и не я допускат.Поздрави!:)))
цитирай
22. begetron426 - Re. 8. prado
14.11.2009 17:18
Тези високо интелектуални продукти, които предизвикват възхищението ти, са плод на едно всестранно развитие, което допълнено с Всеобщия тетрасиметричен /тетралектичен/ закон на съществуването, развитието и управлението на света получава огромни възможности за разбиране на света, в който живеем и възможността да ги приложим за прогресивното му развитие.
Всичко това ми дава оня голям оптимизъм, чрез който да популялизирам това необходимо знание до всички хора, защото то е достъпно за всички поради огромните възможности на човешкия мозък на всички хора. Само трябва да се освободим от заблудата си, че това не е възможно и да преобразим себе си и обществото. Защото е дошло времето за интелектуалната революция на разума, която ще отмени необходимостта от кървавите физически революции на празния корем. Истинската идея за такава революция вече я имаме, затова трябв да я популяризираме и всички заедно да пробием сивата стена на интелектуалното невежество. Защото всяка революция се осъществява с масовото участие на хората, а интелектуалната революция трябва да обхване всички хора, за да осъществим хоризонта на бъдещия човешки прогрес. Затова най-големи благодарности на знаещите, мислещите и разбиращите хора, които ще бъдат факлоносците на прогреса и хуманизация на цивилизацията ни. Без тях прогресът е не възможен . Поздрав!!!
цитирай
23. begetron426 - Re: 9. viovioi
14.11.2009 18:30
Добавката ти е много уместна. Интелектът е в основата на прогреса, което е възможност за прогресивни технологии, които от своя страна водят до прогресивно битие, а това битие до общочовешки морални ценности. Връзката разбира се е косвена, но в края на краищата се стига до пълното и необходимо осъзнаване на света като всеобщ мироглед, което ще ни даде възможност да приключим с борбата за физическото си оцеляване и преминем в сферата на духовното развитие. Разбира се, че причината за това прогресивно развитие на света е неговата тетралектична същност т. е., удвояване на всяка една противоположност. Тетралектиката е възможност за разкриване и опознаване на света такъв, какъвто е: материален, обективен и относителен системен свят на структурите и формите. Правилно, е че злото и доброто не могат едно без друго, защото няма да имаме определение за тях, а тяхната тетралектична същност предполага във всяко добро да има и зло, а във всяко зло да има и добро. Това е причината идеалното съвършенство да не съществува, но трябва да вървим прогресивно и вечно към него като се развиваме, осъзнавайки тетралктичността на света.
До сега в света не е имало умен управник, а който се е опитвал да бъде умен, без да е такъв, се е превръщал в диктатор. Това е задържало развитието и е спасявало света от самоунищожение чрез бързо достигане на неразбираеми, но силно унищожителни енергии. От сега нататък, за да не се самоунищожим вече се нуждаем от умни управници, защото унищожителните енергии сме г достигнали. Поздрав!!!
цитирай
24. zaw12929 - Привет за статията
14.11.2009 18:50
Никак не ми допадна мисълта "Напиши, а защо ние не се развиваме прогресивно? И кой да поддържа интелекта жив? "
Защото няма Ние, Няма Вие- човечеството върви напред и неговаТА ЧАСТ БЪЛГАРИЯ- СЪЩО!. Трябва да си новороден, за да не се видят промените в интелекта на нацията. През 1944 г 40% от населението е неграмотно, по голяма част от другото- още 40% полуграмотно. Такъв е процента и за Англия...
В края на 20 век завършваме в челната десятка на висшисти на глава от населението. Тези хора преобразиха България само с интелект. Няма друг начин. Защото сега сме в застой- защото има световна рецесия... Нама друг начин на развитие нито е имало- само чрез интелекта..
Нихилизма, насажданата всякаква омраза пречи и най голямата пречка сега е липсата на Проект за национално съгласие, как да продължи развитието ни. Как да бъдем европейци... за наше добро, а не да ни употребяват и насъскват едни срещу други!
ПОЗДРАВИ ЗА ПОСТИНГА!
цитирай
25. begetron426 - Re: 10. tili
14.11.2009 22:42
Илия Кожухаров впечетлява със своята човещина, знания, интелектуално мислене и стремеж към една висококултурна дискусия за търсене на истината. Затова сайта му Нова магнаура и неговите произведения са на необходимото ниво с възможност най-близо до истината.
Все още сме много далеч от безнадежността за спасение на човечеството от разруха и самоунищожение, защото днешния свят не е черното средновековие, а има своите недостатъци, което е неизбежно, но и свойте големи предимства за прогресивно развитие. Поздрав!!!
цитирай
26. begetron426 - Re: 11. dimitarf
14.11.2009 23:35
Благодря, защото? С да, да, да!!! За истината ще заменим напалеоновото: " Пари, пари и пак пари". Защото истината е всичкото, а парите са само една малка, но важна част от истината, която трябва да развие обществото до необходимото ниво и да си отидат парите. Затова не трябва да поставяме интелекта зависим от парите, а трябва парите да стимулират интелекта, защото интелекта е създал парите, а не парите интелекта. Лошото е сега в България и света, че издига парите над всичко, с което ще се превърнем в роби на парите и ще се освободим от интелекта, за да загинем като цар Мидас, който превръщал всичко, до което се докосне в злато. Най-добре е да бъдем роби на интелекта с което ще се освободим от парите при определено развитие, за да вървим към духовен прогрес.
Така че всичко е в нашите човешки ръце. Само трябва да се развиваме и да хуманизираме прогресивното си развитие, а това изисква всички да живеем по човешки, за да се развиваме и да се развиваме, за да живеем всички по човешки. Поздрав!!!
цитирай
27. begetron426 - Re: 15. viki11
15.11.2009 01:01
Благодаря за прозренията и за добрите въпроси, на които ще се постарая да ти отговоря.
В България изостанахме от развитието, защото криво разбрахме демокрацията, която да ни предостави възможност за свободно развитие, но ние превърнахме свободата в свободия и попаднахме в мрежата на хаоса. Хаосът е най-благодатната почва за разруха. Прогресивното развитие се осъществява чрез разрушаване на старата система до определено ниво като се увеличи свободата на елементите на старата система и я превърнем в нова прогресивна система. Ние разрушихме структурите на старата система до основи и не оставихме необходимите неща, които да я превърнат в нова прогресивна система. Точно това съм описал като разрушителни крайности както за диктатурата, така и за свободата в постинга.
Така този български хаос доведе до огромна курупция и беззаконие във всички институциални нива, което улесни разграбването, прахосването и унищожаването както на сеското стопанство, така и на промишлената ни икономика. Издигнахме както парите като фикс идея, така правото и икономиката като най-престижни. Така тази голяма грешка се превърна в най-големия парадокс, който остави най-малко 70% от българите без пари и ги доведе до дъното на бедността, а нарадното ни събрание и правителството е съставено само от икономисти и прависти, но в България нямаме нито право, нито икономика. Това е така, защото парите, правото и икономиката, най-добре се сдушават, за да извръщават нещата заедно, защото те не съдържат необходимия комплесен интелект, за да се осъществява прогресивното развитие и лесно се подават на извъщенията и манипулациите.
Интелектът може да бъде развиван и подържан жив както от избирателите, които да си изберат интелигентни управници, така и от управниците, които да ни управляват с интелект, за да вървим към прогрес. Това важи с по-голяма сила за управляващите, защото по-необходимо е малцината да бъдат ителигентни, за да управляват множеството чрез интелекта умно и прогресивно. Поздрав!!!
цитирай
28. dimitarf - ахам
15.11.2009 15:13
напълно съм съгласен, но е обективна истина, че парите ни дават "толкова много" "свобода", че докато не я проумеем, приемем и разберем, тази "свобода" - никога няма да можем да се освободим от нея; да се освободим от свободата, малко здравословна диктатура ;)
а и интелекта/разума е продукт на групата ТЕЛА, които се огледали едно в друго, а за да бъдем заедно трябва да делим, да делим всичко и най-вече себе си, а това става най-лесно с материален измерител - парите;
просто трябва да приемем факта, че никога нищо не сме имали /'ората/ и никога нищо няма да имаме - освен този благословен миг в райя, който наричаме живот
цитирай
29. begetron426 - Re: 16. 17. 18. viki11
15.11.2009 22:43
Управляващите са зарязали интелекта, дори не жънат, а сама прибират и всичко обръщат в пари. За всичко се плаща! Управляващите също ще си платят, защото парите също са двойствени, тетралектични както всичко останало и когато ги имаш в изобилие може най-много да ти навредят, а когато ти липсват да разбереш, че трябва да се развиваш, за да ги имаш.
Интелектът все още е убиван, защото наглите управляват, а те не знаят, че най-бързо се пропада и лошо се управлява като се заобиколиш от глупаци, и най-прогресивно се управлява като се заобиколиш с умни хора. Това е така, защото глупака търси лесното като лъже мами, краде и убива, защото това може като иска да принесе полза само за себе си без да го е грижа за другите. Умът върви точно в противоположна посока, търси заслуженото, само това, което отговаря на неговите постижения продиктувани от развитието му, което е полезно за всички.
Нямам нищо против постването, щом си установила, че има истина е по-добре тя да се разпространява, отколкото да се прикрива. Най-много човечеството е страдало от скритите истини, както от Природата, така и от управляващите. Поздрав!!!
цитирай
30. begetron426 - Re: 19. viki11
15.11.2009 23:05
Невежите вредители можем да ги издавим само като ги залеем с лавината на интелекта. Поздрав!!!
цитирай
31. begetron426 - Re: 20. viki02
15.11.2009 23:26
Управляващите щом можаха да потопят един велик народ в мизерия, трудно ще направят нещо хубаво за него. Очаква ги само възмездието за невежото и алчно управление, което също е двойствено може да дойде и от вътре и от вън. Поздрав!!!
цитирай
32. begetron426 - Re: 21. monna
15.11.2009 23:44
Лесното е края на всичко, а в трудното може да загинеш, но ако оцелееш вървиш напред. Поздрав!!!
цитирай
33. viovioi - Липсва ни рефлекс на будно гражданско общество.
16.11.2009 08:33
begetron426 написа:
Управляващите щом можаха да потопят един велик народ в мизерия, трудно ще направят нещо хубаво за него. Очаква ги само възмездието за невежото и алчно управление, което също е двойствено може да дойде и от вътре и от вън. Поздрав!!!


Очевидно имаме фасадна демокрация цели 20 г.вече. Едно демократично общество(което имаме претенциите да сме) не би търпяло да му бъдат нарушавани някои основни човешки права. Говоря за свободата. Свободни ли са медиите, които отразяват политическия живот? Как биха могли да бъдат такива, когато са частни. Зад тях стоят рекламодатели, спонсори и безспорно корпоративни интереси, които няма как да не са свързани с политическа партия и някоя фигура. И е повече от досадно да гледаш как един добър, надежден журналист се гърчи и ни съобщава полуистини.Така е.Липсва ни рефлекс за тези неща.А и моля ви се в коя демократична държава Премиера ще се изразява по този начин. Снощи например каза, че има "готов човек за мЕстото на Фандъкова"???!! Не трябва ли Народното събрани да предложи на Премиера? Няма ли някаква процедура??
цитирай
34. tomich - begetron426
16.11.2009 23:34
Диктатура в свободата и свобода в диктатурата ??? Звучи нелепо.

Бегетрон, наистина ли не разбираш, че с този "оригинален" извод на тетралектиката ти галиш диктатурата и биеш шамар на свободата! Диктатурата има само едно значение:
"Диктатурата е автократична форма на управление, при която управляващият е един и се нарича диктатор."(справка: Уикипедия). В природата няма "диктатура". Там зараждането, движението, развитието и разпадането на системите се управлява от множество природни закони и няма нищо общо с диктатурата в социума. Развитието на обществените системи не се управлява от някаква "диктатура", а се обуславя от неговите закономерности.
"Свобода" в природата и Свобода в обществото са несравними понятия. Първото се изразява в случайни (стохастични) събития при процесите на развитие на системите. Понятието Свобода в обществото има съвсем друг смисъл и ти го знаеш много добре.
Правиш голяма грешка като поставяш под един знаменател несравними понятия като "диктатура" в природата и диктатура в човешкото общество, а също и "свобода" в природата и СВОБОДА в обществото. Това е причината да вадиш погрешни заключения относно равнопоставеността на диктатурата и свободата и тяхната роля и значение в обществото. Не знам какво имаш предвид под обществени закони, но ти бъркаш диктатурата с правните закони на обществото, както и природните закони с диктатурата.
Поздрав!
PS За интелекта и утопиите ще пиша в друг коментар.


цитирай
35. monna - Браво на теб!
17.11.2009 11:31
"Напред - науката е слънце, което във душите грей!"
Поздрав!
цитирай
36. анонимен - Дай свястно обяснение!
17.11.2009 18:58
Виж кво си написал:"...плутократите изгониха теократите от управлението на държавата, но тъй като стремежът им към истина е свързан с „лукавите домогвания”, с които постоянно заобикалят истината за същността на света, човека и неговото общество..."
Възможно ли е хем да се стремиш към истината хем да я заобикаляш. Първото логжически изключва второто. Какви са тия "лукави домогвания на десницата за целенасочено прикриване на истината" ??? Първо беше стремеж", после заобикаляне , сега пък говориш за прикриване на истината! На кое да вервам не знам. Дай достъпно и понятно обяснение на тоя "тюрлю гювеч".
цитирай
37. begetron426 - Re: 37. анонимен
18.11.2009 00:30
Цитираното е лозунг на Демократичната партия издигнат преди 9 септември 1944 год. Аз само анализирах тази голяма истина и я подкрепям с анализ, където много точно е казано. След като плутократите /зараждащия се капитализъм/ изгонва теократите /мистиката и религията/ от властта на държавата, но с лукавия стремеж към истината какво могат да направят освен да я заобикалят и въпреки всичко си остава в самобиоза с религията. Точно и логично изречение, което и бебетата ще го разберат, защото това, което си написал като коментар няма нито последователност, нито логика, нито истина. Първо знам кой си и второ, понеже не съвпада с това, което ти искаш си извратил и накъсал изречението, за да го поднесеш алогично, което е в стила ти хем да извращаваш, хем да поднасяш алогична и фактологична помия, която няма нищо общо с действителността и истината. Мислех, че поне малко имаш някаква мисъл, достойство, познание и разбиране, но сега се убедих, че мисълта ти е много плоска, достайството ти липсва, защото си се скрил като анонимен, а познанията и разбиранията ти са абсурдно невежество. Пак ще ти повторя, че когато стремежа към истината е свързан с лукавството е най-добрата демагогия да се прикрива и заобикаля истината. Такъв е лозунга на Демократичната партия и съдържа истината, с която съм съгласен. Поздрав за страхливото ти невежество да се покажеш!!!
цитирай
38. begetron426 - Re: 22. ivesa
18.11.2009 02:16
Опитай се да разбереш тетралектичния принцип, че в Природата всичко е двойствено и затова кратката формулировка на Тетралектиката гласи: Всичко е противоположности, които се раздвояват, за да се удвоят. Това е причината в диктатурата да има положително, а в свободата да има отрицателно. Не става въпрос само за хитлериската и сталинска диктатура, а става въпрос за диктатурата като производна на свързаните в равновесие противоположности, което се оказа, че това е законовата диктатура на Природата, за да съществуват като цялост нейните структури и форми. За свободата въпросът също е свързан не само с демократичната свобода в обществото, а се отнася и за демократизма на Природата, където се проявява свободата на противоположностите внасяща противоречия между тях. Например, защо в семейството мъжът и жената нямат свободата да сменяват партньора си постоянно, при което свободата ще се проявява като много вредна. Отговорът, е че те са ограничени в рамките на любовта и семейния законов кодекс, което е диктатура на любовта и законовия семеен кодекс. Така че, както и в Природата, така и в обществото когато демократичната свобода се превърне в хаотична свободия, тя проявява своя отрицателен разрушителен характер.
Тетралектичният принцип е за целия свят проявява се навсякъде: в неорганичния свят, животинския свят, човека и обществото като едни и същи системи са виновни за съществуването, развитието и управлението на целия свят като еднообразие и разнообразие.
Законите на Природата не зависят нито от твоя ум, нито от моят, дали ще ги приемем или отхвърлим, те си съществуват обективно и независимо от нас. С нашия човешки ум само можем да ги разкриваме, доказваме, разбираме и използваме за полезни и за вредни неща. Затова диктатурата на равновесието е равнозначно със съдържанието си на вреда и полза, както е равнозначна свободата със съдържанието си на вреда и полза.
Така че, където има диктатура има и свобода, но диктатурата я превъзхожда, взема връх над свободата, но винаги е придружена със определена свобода, защото е относителна. В противен случай диктатурата би трябвало да бъде абсолютна, а такава диктатура няма нито в Природата, нито в обществото. Същото е и със свободата, въпреки че хората знаят, че там където има свобода диктатурата е вредна, но не зная, че там където има свободията, свободата е вредна, а диктатурата е полезна. Това е причината свободата също да бъде относителна, което я изравнява с диктатурата по вредност и полезност. Защото в противен случай свободата би трябвало да съществува като абсолютна. Такава абсолютна свобода няма нито в Природата и не е имало и не може да съществува в нито едно общество. В противен случай абсолютната свобода ще бъде абсолютен хаос олицетворяващ абсолютното движение, при което е не възможно съществуването на цялостни системи с невъзможност света да съществува.
Ето тази всеобща значимост на диктатурата и свободата съм разгледал, а не само хитлериска и сталинска диктатура или българската демокрация като хаотична свободия. Поздрав!!!
цитирай
39. tomich - Още чакам някаква реакция
18.11.2009 11:55
от теб на коментара. Ако няма такава, значи се съгласяваш с коментиращия - нали знаеш, мълчанието е знак на съгласие ;-):). Имаш ли нещо да ми възразиш, с удоволствие ще завържем дискусия, освен ако ти не си готов и не я приемаш, естествено...
Ще почакам още малко. Надявам се да не е
до новата година :)

цитирай
40. ivesa - begetron426,разсмя ме,тази твоя тетралектика...
18.11.2009 19:24
Твърдението ти за диктатурата на любовта в семейството направо ме хвърля в музиката.Бива,бива всеобхватност,ама чак в интимните отношения на семейната двойка-съпрузи ми се струва,че е прекалено.Поздрави!:)))
цитирай
41. begetron426 - Re: 35. tomich
19.11.2009 01:05
За да не звучи нелепо Томич:"Диктатура в свободата и свобода в диктатурата ??? Звучи нелепо. " - обясни имали абсолютна диктатура и какво я прави да я няма. Същото обяснение се изисква и за свободата. Имали абсолютна свобода и защо я няма. Другото което трябва да обясниш е диктатурата и свободата какво са противопаложности или не са противоположности и ако са противоположности какви са:обективни или субективни противополажности.
Когато обясниш правилно въпрасите, които съм ти повдигнал, тогава можеш да разбереш, какво е диктатурата и какво е свободата. Цитираното от Уикипедия определение за диктатурата съдъжа
само частична истина свързана с диктаторите и техните режими в обществото. Затова Уикипедия не е достатъчна, за да се основаваш само на нея. Всеобхващощото и общоприето определение за диктатурата, е че тя е ограничение, а свободата е неограничение, което им позволява да се взаимопроникват и да се съдържат едно в друго и така взаимно се ограничават, за да не се превърнат в абсолютни, което е свойство на всички противоположности да бъдат относителни.
Фойербах е забелязъл и отбелязъл, а и преди него, че всички структури и форми се подчиняват на ограничението, а това ограничение се осъществява от законите на Природата, които осъществяват равновесието между елементите на всички структурни системи. Ето това е диктатурата в Природата, което означава ограничение получено при свързване и обвързване на противоположностите в равновесие. Развалянето на тези структури и форми определя свободата между елементите на системата, но елементите на всички системи са противоположности. Това нещо Тетралектиката го е обяснила за сега най-добре и е описано в книгата "Тетралектика на природата", където много от неопределените неща получават своето точно и логично определение, което в Уикипедията нама да намериш. В Уикипедията се селекционира старото познание и то в много случай не е пълно.
Другото, което трябва да знаеш, че законите на Природата се проявят и като продължение и в обществото. Тази логика е много проста, за да не се разбере лесно. Тя означава, че физичните материални закони в своето развитие преминават в химични закони, а химичните при развитието си преминават в биологични, а биологичните при развитието си преминават в психични, като се появява разумно и съзнаващо същество наречено човек. Така всяко по-предно състояние се съдържа в следващото, а човека съдържа всички еволюционни нива. А обществото ни не е създадено от бръмбари, а от човешки индивиди, които носят качествените и количествени характеристики на преходните еволюционни състояния, а това означава, че законите на Природата еволюират като закони на човешкото общество. Така че законовата диктатурата на равновесието в Природата определя съществуването на цялостните системи, което е основание за съществуването на света човека и обществото. Развалянето на това равновесие съдържа определението на свободата като движение на противоположностите, което е основанието за развитието на света, човека и обществото. Затова както диктатурата, така и свободата са тетралектични, двойствени и са много важни за съществуването, развитето и управлението на света, човека и обществото. Поздрав!!!
цитирай
42. tomich - Разбирам, че това
19.11.2009 14:03
е ТВОЯТА и ЕДИНСТВЕНАТА гледна точка от позицията на тетралектичната философия.
Цитирам те:
"Всеобхващащото и общоприето определение за диктатурата, е че тя е ограничение, а свободата е неограничение, което им позволява да се взаимопроникват и да се съдържат едно в друго и така взаимно се ограничават, за да не се превърнат в абсолютни, което е свойство на всички противоположности да бъдат относителни."
Прав си, че "Цитираното от Уикипедия определение за диктатурата съдържа
само частична истина, свързана с диктаторите и техните режими в обществото". Това е така, защото понятията за диктатура и свобода имат винаги конкретен смисъл и значение. Няма всеобхващащи и "общоприети" определения на диктатура и свобода. В този смисъл ти вече си отговорил на собствения си въпрос, че няма абсолютна диктатура и абсолютна свобода. Ето още един пример, опровергаващ твоето "общоприето" определение на диктатурата: "Диктатурага е НЕОГРАНИЧЕНА (едрият шрифт е от мен) държавна власт, опираща се на силата на господстващата класа." Къде тук виждаш смесване на "ограничена" диктатура с "неограничена" свобода?
Да, Фойербах е забелязал ограниченията в структурите и формите, но никъде не е казал и не би могъл да каже, че те са израз на някаква "диктатура"... Аз разбирам сизифовските ти усилия да придадеш на понятието диктатура философско обобщение с всеобща значимост, за да докажеш, че "Всичко е противоположности, които се раздвояват, за да се удвоят. ". Но, уважаеми Бегетрон, моята гледна точка е, че нито диктатурата, нито свободата могат "да се разделят за да се удвояват". Причината е проста: етимологията и семантиката на тези думи не разрешават да правиш това. В подобни случаи учените, и философите разбира се, измислят или синтезират нови подходящи думи и понятия, отговарящи (съответстващи) на техните нови идеи, теории, хипотези и други. Иначе те остават неразбираеми за логичния човешки разум и предизвикват често усмивки...
Задаваш ми въпроси, отговорите на които са известни отдавна. Никой не отрича, че диктатурата и свободата са противоположности, които могат да съществуват както в обекти, така и в субекти, но те не са определения на диктатурата и свободата. Пак ще повторя, няма абсолютна диктатура и абсолютна свобода, защото те винаги имат своите конкретни значения и смисъл.
Поздрави!
цитирай
43. tomich - Равновесието и "гробокопачът на всяка система" :)
19.11.2009 14:11
Очевидно не си чел или разбрал мойта поредица от постинги "Още нещо за системите..." Погрешна ти е представата за равновесието в системите. То не е отвлечено философско понятие, а относително състояние, към което се СТРЕМЯТ системите и което е възможно да не се достигне. Та това равновесно състояние не е резултат на "взаимно проникване", свързване и обвързане на противоположности. Двигателните (движещите) сили и силите на съпротивление на развитието са противоположни, но те няма как да се "взаимопроникват" или пък да се "съдържат"(?) едни в други. Неизбежният закономерен стремеж на системите към равновесие при относително минимални свободни енергийни ресурси е основата на движението (развитието) във вселената. Точно поради тези причини, използването на понятието "диктатура на природата" е, меко казано, неуместно. Диктатурата, както и свободата за разлика от стремежът към равновесно състояние НЕ са закономерни процеси, т.е. процеси, които неизбежно трябва да се случат. Всичко това твойта тетралектика не може да обясни с всеобщия принцип на "разделяне и удвояване на противоположностите". Когато докажеш с конкретни примери, че тоя принцип е валиден във ВСИЧКИ науки при ВСИЧКИ условия, тогава ще се съглася с твоите умозаключения за равнопоставеност и взаимопроникване на диктатура и свобода и т.н. В системите няма "свобода" на елементите. Всички елементи, както и подсистеми, зависят едни от други в йерархията на системите. Няма смисъл да ти преразказвам постингите. По-добре ги прочети внимателно. Тогава ще обсъждаме дали тетралектиката със своите "диади", "триади", "тетради" е всеобхватна доказателствена наука, "всеобхватен закон на света", който обяснява всичко във вселената, дали при равновесие се "зануляват" параметрите на системата и кой е "гробокопача на всяка система", естествен, ако пожелаеш.
Поздрав!
цитирай
44. begetron426 - Re: 43. tomich
19.11.2009 16:19
Тетралектиката не е само философия, а възможност за обединяване на естествознанието с философията, което прави философията доказателствена наука, а естествознанието е фактологическата храна, която подхранва тази наука. Маркс и Енгелс са поставили началото на този процес като са направили диалектиката научна, защото са боравели с обективните постижения на науката по тяхното време, но много неща не са могли да изяснят и обяснят. Така философията навлиза в третия етап на своето развитие, което я прави доказателствена наука, а Тетралектиката е завършването на този процес. До този момент философията се е проявявала и изявявала само субективно, поради което не може да доказва своите истини. Първият философски етап е съзерцателен; вторият вече съзерцанието се пренася върху Природата /натурфилософията, Древногръцкия период/ и третият период е научната философия /започва от научната диалектика и завършва с Тетралектиката. Първите два философски етапа са формирали понятията и категориите необходими за човешкато мислене, за да има познание. При тези етапи се появява необходимостта за обяснение на явленията, процесите и законите, които управляват съществуването и развитието на света. Зараждат се първите наченки на естествозннието, а натурфилософията е плацдарма към европейската цивилизация, която ражда частните науки, които се отделят от философията, която навлиза в своя научен етап. През този последен етап на научната диалектика и Тетралектиката се прибавят към формиралите се понятия, термини и категории от първичните два философски етапа, новооявилите се естественонаучни термини, поняти и категории, които очертават постиженията на частните науки. Така много от термините, понятията и категориите стават общовалидни както за естествените науки, така и за философията. Това е момента на обединението на философията с естествознанието, с което философията се обективизира и става доказателствена наука наречена Тетралектика. До този момент философията е била най-оспорваната и неясна, защото не е имала възможност да доказва това което казва. Тетралектиката вече е възможност казаното от философията да се доказва с логика на думите върху обективната основа на естествознанието, което открива нова възможност за разбиране на смисъла от естествознание и филосифията и което води до по-лесно разбиране на света, човека и обществото от всички хора.
Всичко това е обяснено по-обширно в "Тетралектика на природата", за да няма едностранчиво разглеждане както на естествознанието, така и на философията, което едностранчиво разглеждане води до изкривяване и неистина. Така че моята гледна точка е свеобхващаща, за да може да се постигне необходимата истина за обяснение на света такъв, какъвто е.
Затова ти зададох въпросите, но не получих отговор на най-главното, защо диктатурата и свободата не могат да бъдат абсолютни и какви категории са обективни или субективни, а не къде могат да съществуват. Ако са обективни те ще представляват определена структура и форма, а ако са субективни те са всеобщи и излизат от рамкитеи на обществото. Сам си определил, че те могат да съществуват и в обекти и субекти, с което им придаваш всеобщнаст, която отричаш , но те /свободата и диктатурата/ какви противоположности са. Като си казал, че те са конкретни по смисъл и знчения ти ги приемаш за обекти, а те не са структури и форми, за да бъдат обекти. Поздрав!!!
цитирай
45. tomich - Имам неприятното чувство,
19.11.2009 22:53
че ти като че ли не си прочел 43 и 44 коментари на tomich или нарочно избягваш да ги репликираш. В к.43 вече отговорих на твоите въпроси:

"понятията за диктатура и свобода имат винаги конкретен смисъл и значение. Няма всеобхващащи и "общоприети" определения на диктатура и свобода. В този смисъл ти вече си отговорил на собствения си въпрос, че няма абсолютна диктатура и абсолютна свобода.." И по нататък:

"Задаваш ми въпроси, отговорите на които са известни отдавна. Никой не отрича, че диктатурата и свободата са противоположности, които могат да съществуват както в обекти, така и в субекти, но те не са определения на диктатурата и свободата. Пак ще повторя, няма абсолютна диктатура и абсолютна свобода, защото те винаги имат своите конкретни значения и смисъл."
Дадох ти пример с диктатурата,че "е НЕОГРАНИЧЕНА (едрият шрифт е от мен) държавна власт, опираща се на силата на господстващата класа." и те попитах къде виждаш в него смесване на "ограничена" диктатура с "неограничена" свобода? Ти не ми отговори, което опровергава твърдението ти, че диктатурата била ограничение, а свободата - неограничение. С нищо не ми доказваш, че тетралектиката разделя(как?) противоположностите диктатура и свобода за да ги удвои, нали тя е доказателствена наука? Премълча и факта за етимологията и семантиката на думите диктатура и свобода, не позволяващи да се придават каквито и да било други значения и смисли. Виждаш ли на колко възражения и въпроси не си ми отговорил и си премълчал. Да смятам тогава, че мълчанието ти е знак на съгласие с мен :)Може би сега ще се опиташ да дадеш други определения на диктатурата и свободата, нещо от вида "Диктатурата е неограничено ограничение, а свободата ограничено неограничение"? Шегувам се, разбира се! :)
цитирай
46. tomich - @
19.11.2009 23:26
Доколкото съм запознат с материалистическата философия, обективна категория е тази, която съществува вън и независимо от съзнанието. Субективна категория е онази, която зависи от нашето съзнание, от нашите субективни оценки на възприемане на света. Може и да не съм прав? Какви категории са диктатурата и свободата? Ами, не знам, Бегетрон. За да ти отговоря трябва да знам какви конкретни категории диктатура и свобода имаш предвид.
Засега твоята гледна точка не си доказал, че е всеобхващаща, защото не си доказал валидността на тетралектиката във всички науки и при всички условия.
Да, казах, че диктатурата и свободата могат да съществуват в обектИ и субектИ. Обърни внимание на не пълните членове на думите, които показват, че не във всички обекти или субекти те съществуват, следователно те нямат качеството всеобщност. Погрешно смяташ, че всичко което е конкретно трябва да е обект. Например съзнанието, духът са конкретни, но не можеш да ги смяташ за обекти, защото са субективни категории и не е известно имат ли структура и форма и какви?
Чакам репликата ти на к.44.
Поздрав!
цитирай
47. begetron426 - Re: 44. tomich
21.11.2009 02:51
С казаното от теб: Равновесието и "гробокопачът на всяка система". - си на много погрешна позиция. Първа то не е свързано с темата на този постинг и второ никъде не съм разглеждал равновесието като гробокопач на системите.
Маркс и Енгелс са прозрели голямата истина, че всяка система ражда своя гробокопач и загива, но не са достигнали до обяснението, защо това е така. Те никъде също не са казали, че равновесието е гробокопач на системите, а дори са пренебрегнали равновесието и са приели за абсолютна борбата между противоположностите, което също е едностранчиво и погрешно. Намиране отговора на въпроса защо е най-трудно. Затова исках да отговориш защо свободата и диктатурата не могат да бъдат абсолютни, а са относителни, но ти не го направи. В този отговор се намира по-голямата част от истината за свободата и диктатурата.
Тетралектиката обяснява много добре и логично, кое е гробокопача на всяка система. Понеже всичко е система и всички системи са относителни, а основните са две: противоречива и равновесна, които са противоположни и субективни.
Виж сега какво казва Тетралектиката, която има две основни и противоположни системи: противоречива, където противоположностите са свободни и са в основа на развитието, и равновесна, където противоположностите са свързани и обославят съществуването на цялостните системи, структурите и формите. В относителната равновесна система протичат процеси към разваляне на система с преобладаване на свободните противоположности и при определен натрупване на свободни противоположности системата се разпада - превръща се в противоречива. В противоречивата тетралектична система протичат обратни процеси, които водя до свързване на противоположностите и системата се превръща в равновесна.
Изводът, е че във всяка система протичат противоположни процеси, които я развалят и които се явяват гробокопачи на системите. Така системите постоянно се сменяват една с друга и се върви към прогресивно развитие. Ако не протичат такива процеси системите би трябва да са абсолютни, но понеже винаги протичат такива процеси, те са забрана за съществуването на абсолютните системи.
Приписваш ми неща, които изглежда на теб не са ти ясни: "Погрешна ти е представата за равновесието в системите. То не е отвлечено философско понятие, а относително състояние, към което се СТРЕМЯТ системите и което е възможно да не се достигне". Именно че равновесието е субективна философска категория, относителността също, с които се борави и в естествознанието и затова правиш груба грешката като ги отричаш, че не са филасофски категории. А системи които недостигат до равновесие не са равновесни няма смисъл от разглеждане или доказване то се знае аксиоматично. Погрешно е и виждането ти, че системите имат влечение само към равновесие, защото когато системите са в равновесие имат влечение към разваляне, което е тетралектичното и което съм описъл по-горе. Влечението на системите към равновесие изисква максимални ресурси на енергия, а не минимални както си го казал. Ето ти пример за това при разпад и синтез: енергията на дефекта на масата при ядрените процеси е тази енергия която се освобождава при разпадне на връзката, която е огромна. За да се осъществи тази равновесна връзка също е необходимо огромна енергия. Така че и за осъществяване на равновесната връзка е необходима определена енергия както и за развалянето и също. Затова в твоите постинги за системите в основна линия са в правилна посока, на в описание на подробностите има много грешки и неверни неща.
При равновесието се зануляват, унищожават се противоположните свойства като се свързват противоположностите и системата преминава в равновесие, а при разваляне на равновесието противположностите стават свободни и проявяват с най-голяма сила противоположноте си свойства като внасят противоречие в системата. Например при процеса неутрализация в химията който е равновесен процес. Най-пълна е неутрализацията, когато се съединява електроположителните йони с електроотрицанелните йони. При естерификацията е същото, при анихелацията е същото: съединяват се отрицатлен електрон с положителен антиелектрон и се получава най-занулената и неутрална частица фотон. При -1 и +1 в математиката се получава нула /0/, е най-ограничаващото равновесно състояние като може да се ползва термина зануляване при равновесни състояния и затова тя стои между положетелните и отрицателните числа на математеческата ос, между противоположностите. Така че равновесните системи са с ограничени възможности за взаимодействие с външни системи поради свързаните противоположности, а в противоречивата тетралектична система свободните противоположности имат най-голям потенциал за взаимодействие, което води до противоречия, но и до получаване на нови системи. Така че равновесието е ограничение което е възможност за съществуването на структурите и формите. Затова диктатурата е производна на тетралектичната равновесна система, а свободата на противоречивата основна тетралектична система. Отговора на въпроса, защо свободата и диктатурата не могат да бъдат абсолютни е: защото не може да има диктатура без определена доза свобода и не може да има свобода без определена доза диктатура. Народната мъдрост също е забелязала този двойствен характер на противоположностите, но няма обяснението. Например :"Много добро не е на добре" и "Всяко зло за добро". Обяснението е тетралектично.
Духът и съзнанието не могат да бъдат конкретни, защото са субективни и нямат структура и форма, а само структурите и формите на материята са относителни и конкретни, защото са крайни и ограничени.
Приписваш ми отвлечена философия, както виждаш имам и конкретните примери, които винаги използвам за обяснението, защото ти обясних, че Тетралектиката е обединение на философия и естествознание. Така че ти като нямаш нито един пример в коментарите, които си написал, затова това писане се казва точно отвлечена философия, дървена философия, защото само нахвърляш думи и изречения, които нямат логична връзка, безсмислени без подкрепата на примерите.
Затова, ако искаш да дискутираме по определен постинг набележи и направи две три подредени и логични изречения, които да обсъждаме за и против. Защото нямам желание нито времето, за да пиша романи. Имам много по-важни неща. Това което си нахвърлил като коментар, за да се изясни и обясни трябва да напиша няколко книги. Не мога да ти обясня подробно Тетралектиката с коментари. Мога само да опиша някой основни положения, а по-нататък трябва обширно познание и мисъл, за до стигнеш до разбиране на нещата. Дори с постигите има съвсем друга цел описване на Тетралектиката като приложение във всички области на познание. Ако искаш по-пълно да се запознаеш с Тетралектиката и да я разбереш, намери книгата и се запознай по-обширно. Тя не случайно е 400 страници голям формат и ситен шрифт, което отговаря на 800 - 900 страници обикновен формат. Там има и обширно познание и доказателства от физика, химия, биология, психология, космология, човека и общественото развитие и мн. др. области. Поздрав!!!
цитирай
48. tomich - begetron426
21.11.2009 18:21
Въпреки цялото ми уважение към теб, принуден съм да ти отговоря по начина, по който ти ме репликираш. За съжаление, този твой начин и навик са извън рамките на една нормална и коректна дискусия. Може би той се дължи на болезнената ти невъзприемчивост към различни от твоите възгледи и мнения. Много странни и голословни , меко казано, са опитите ти да я оправдаеш като си въобразяваш, че чуждите мнения и възгледи се дължат на липса на "обширни познания и мисъл", че това е уж причината за неразбирането на твойта тетралектика. Уважаеми Бегетрон, това че книгата ти за тетралектиката на природата е от "400 страници голям формат и ситен шрифт" абсолютно не е задължително условие да "има обширно познание и доказателства от физика, химия, биология, космология, човека и общестевеното развитие и мн. др. области." Трябва да ти е известно, че значимостта на една научна публикация се оценява от научната общественост не по броя и формата на страниците и вида на шрифта, а по броя на референциите, цитиранията в авторитетни научни списания, издания и публикации на световно известни учени. Не можеш да се похвалиш с подобна значимост и ценност на твойта прехвалена, всеобхватна, доказателствена тетралектика. Вече от колко години тръбиш тука в блог.бг, и по други форуми, че твойта книга се превеждала на чужди езици, че била рецензирана от "видни философи и че намяла равна на себе си по оригиналност, всеобхватност и значимост...И вместо постоянно да въртиш като на латерна едни и същи суперлативи колко тетралектиката била уникална, всеобхватна и обясняваща и доказваща ВСИЧКО, по-добре дай линкове, доказващи, че всичко това, което приказваш и досадно преразказваш е истина. Без, разбира се, да цитираш собствената си книга, ха ха ха. Едно време бай Тошо правешкия, се фръцкаше по света с многотомните си "трудове", пълни с гениални "мъдрости и прозрения", които предизвикваха единствено дипломатични усмивки..., а те, забележи, бяха преведени на почти всички езици. Някъде да си чул нещо за тези луксозни издания сега? Не ти пожелавам твойта книга да има същата участ, но както си я подкарал...
Между другото, да те попитам, защо нямаше смелостта да напишеш поне един критичен коментар на моите постинги за системите(относно равновесието), а се изказваш критично едва сега в твоя пост? Но ако смяташ, че за теб така е по-удобно, лесно и "по-безопасно", нямам нищо против, макар че това не е истинска дискусия.
Все пак ще ти отговоря, че равновесието и "гробокопачът на всяка система", напротив, са тясно свързани с твоя постинг. Ти самият повдигаш въпроса за диктатурата и равновесието. Цитирам те от ком.39:
"Не става въпрос само за хитлериската и сталинска диктатура, а става въпрос за диктатурата като производна на свързаните в РАВНОВЕСИЕ противоположности, което се оказа, че това е законовата диктатура на Природата, за да съществуват като цялост нейните структури и форми." И по-нататък:
"Затова ДИКТАТУРАТА НА РАВНОВЕСИЕТО е равнозначно със съдържанието си на вреда и полза, както е равнозначна свободата със съдържанието си на вреда и полза." И по-нататък в твоята реплика 42:
"Фойербах е забелязъл и отбелязъл, а и преди него, че всички структури и форми се подчиняват на ограничението, а това ограничение се осъществява от законите на Природата, които осъществяват равновесието между елементите на всички структурни системи. Ето това е диктатурата в Природата, което означава ограничение получено при СВЪРЗВАНЕ И ОБВЪРЗВАНЕ НА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИТЕ В РАВНОВЕСИЕ"
И накрая ще цитирам от Re: 47върха на твоето "логично " мислене. Оставям го без коментар, за да си направят читателите сами изводите:

"С казаното от теб: Равновесието и "гробокопача на всяка система". - си на много погрешна позиция. Първа то не е свързано с темата на този постинг и второ НИКЪДЕ НЕ СЪМ РАЗГЛЕЖДАЛ РАВНОВЕСИЕТО КАТО ГРОБОКОПАЧ НА СИСТЕМИТЕ.
Маркс и Енгелс са прозрели голямата истина, че всяка система ражда своя гробокопач и загива, но не са достигнали до обяснението, защо това е така. Те никъде също не са казали, че равновесието е гробокопач на системите, а само са пренебрегнали равновесието и са приели за абсолютна борбата между противоположностите, което също е едностранчиво и погрешно." И по-нататък продължаваш:
"В относителната равновесна система протичат процеси към разваляне на система с преобладаване на свободните противоположности и при определен натрупване на свободни противоположности системата се разпада - превръща се в противоречива. В противоречивата тетралектична система протичат обратни процеси, които водя до свързване на противоположностите и системата се превръща в
равнвесна. Изводът, е че във всяка система протичат противоположни процеси, които я развалят и КОИТО СЕ ЯВЯВАТ ГРОБОКОПАЧИ НА СИСТЕМИТЕ. " (Повдигането с едър шрифт е мое). Браво! Не може да не ти се признае, че си надминал по прозорливост Маркс и Енгелс :-D
Изобщо цялата ти Re:47 показва, че ти имаш една погрешна и объркана философска представа за същността на реалните системи. Когато внимателно и непредубедено прочетеш моите постинги за системите, ще разбереш колко наивни и далеч от реалността са представите ти за системите и равновесните състояния. Ще се убедиш, че всички системи се СТРЕМЯТ да достигнат състоянието на относително равновесие. Ще разбереш и още много други неща, стига да имаш добро желание и да вложиш повече разум и размисъл...
Нямам намерение да си губя и аз времето, за да коментирам твоите дълбокомъдрени твърдения и заключения не защото не мога или нямам основания (имам достатъчно такива), а защото ти имаш навика да замазваш, изкривяваш или премълчаваш моите възражения и аргументи с твои хаотично объркани философски празнословия и мисли.
С последната реплика ме предизвика и аз ще напиша няколко критични постинга за твойта фамозна, всеобхватна и вседоказваща философия, включително и за тетралектичните диктатура и свобода.
До нови срещи, уважаеми Бегетрон!
цитирай
49. begetron426 - Re: 48. tomich
16.02.2010 22:14
Ето до половината и на този коментар, разглеждаш само моята личност и то съпроводено с нападки, а би трябвало да коментираш и отговариш по същество както на написаното в статията, така и като отговор, който съм дал на коментарите ти. Защото Томич най-много се оплаква че го обиждат и т. п., което ми прилича на крадеца, "който вика дръжте крадеца". По същата причина съм цитирал обема на книгата, поради това, че Томич много пъти е искал да му обясня в един кратък коментар всичко, което е невъзможно. На всичко отгоре правиш и отрицателна рецензия на книга, която не познаваш като използваш всякакъв род обидни епитети. С примера за трудовете на Т. Живков, които определяш за нищожни, и броя на цитирането за най-важното научно доказателство като оценка, си направо смешен. Защото трудовете на Т. Живков са едни от най-цитираните, но нямат нищо общо с научното познание. Такива са случаите днес и с мистиката и религията, които са заляли книжния ни пазар и бълват всякакви нелепости, но се цитират навсякъде. Пообиколи малко интернет простраството и ще се убедиш, колко е модерно и колко много се цитират особено мистиците без да има и най-малката трохичка научно познание и логика. Затова тезата ти за цитирането не означава престижност. Най-голямата престижност за научното познание е доказване на обективно съществуваща истина. Затова Тетралектиката е най-тясно обвързана с естествознанието, за да може да доказва субективните истини, които изказва.
По въпроса за "равновесието и гробокопача на системите" също си прекалено неверен и неясен, защото никъде не се говори в постинга за гробокопач на системи, още повече, че равновесието е този гробокопач. Цитатите, които си поднесъл нямат нищо общо с равновесието като гробокопач на системите, но подчертават само твоята некомпетентност и нелогичност в расъжденията при опонирането ти. Тетралектиката е изяснила този въпрос: Гробокопач в равновесната система е поява на противоречия, а гробокопач на противоречивата е равновесието. Поздрав!!!
цитирай
50. tomich - Малеее!
27.02.2010 23:13
А бре колега Павлов уникалния ти метод да ме репликираш със закъснение от близо 3 (три) месеца не придава на репликата убедителност и тежест Точно обратното. Ако целта ти е да сложиш похлупак на разговора млъквам великодушно ха-хаха Последния ми коментар 48 е от 21.11.2009 г. Ти стана вече жалък и смешен Понеже си избълвал срещу мен поредния куп долнопробни груби лъжи, ще трябва да ти отговоря по подходящ начин.
1.Няма с какво да ме заинтересуват твоята личност като човек и житейска биогпафия но това което пишеш пропагандираш и се мъчиш да представиш като голямо постижение в световната наука, не мога да премълча затова те и коментирам. Нищо не измислям и не върша със зла умисъл в моите коментари Пиша само това което почива на доказани научни факти и логични разсъждения и които упорито премълчаваш.Не аз а ти си позволяваш да изопачаваш мои цитати. Например казах че "значимостта на една научна публикация се оценява от научната общественост не по броя и формата на страниците и вида на шрифта, а по броя на референциите, цитиранията в АВТОРИТЕТНИ НАУЧНИ СПИСАНИЯ ИЗДАНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ НА СВЕТОВНО ИЗВЕСТНИ УЧЕНИ. Ти обаче просто изхвърляш текста с едрия шрифт и оставяш само думата цитириранията. Това се нарича, колега подла манипулация.Нали знаеш как се тълкуват и третират подобни манипулации на авторски текст в научната общност!? Това никак не ти прави чест
2.Не съм писал никаква рецензия на книгата, но ако имах тази възможност тя нямаше да види бял свят съдейки по постингите ти Не съм я чел и няма да я чета докато не бъде призната от световната научна общност за оригинален принос във философията и науката Бягам от съчинения на вманиачени автори, въобразяващи си че са велики непогрешими а другите са невежи и некомпетентни
3.Защо да обикалям интернета? Твоите многобройни драсканици и измишльотини за тетралектиката прекрасно илюстрират липсата на трохичка научно познание и логика Последното ти изречение е абсолютен шампион на глупостите безсмислиците
цитирай
51. begetron426 - Re: 50. tomich
28.02.2010 14:56
Така като говориш за книга, която не познаваш ти правиш рецензия всъщност, но тя не е по същество.
Когото бъде напълно призната от световната общественост, тогава и най-глупавия ще я приеме, а ти ще бъдеш след него. Умният разбира нещата преди другите да ги разберат, точно поради това, че е умен.
Когато в равновесната система се появяват противоречия, които нарастват, логично се стига до разваляне на равновесието. Обратно, когато в противоречивата система се появяват равновесни състояние, които започват да преобладават най-логичния резултат е системата да се превърне в равновесна. Тази логика не е сложна за разбиране, но Томич не успя да я разбере. Поздрав!!!
цитирай
52. анонимен - tomich
03.03.2010 16:25
Да бе, да!
Точно обратното. Когато една книга не е призната от научната общност, тогава и най-глупавия няма да я приеме...:))
Ако нещата са глупави, умният ги разбира преди другите да ги разберат, точно поради това, че не е глупав ;-):))
В равновесната систем винаги има противоречия, те не се "появяват" в нея, а са уравновесени(балансирани), иначе нямаше да е равновесна. Равновесието се нарушава не от нарастване на противоречията, а от дебалансирането им като следствие от въздействието на външни сили, променящи условията на равновесие. Тогава системата излиза от равновесното състояние и става НЕРАВНОВЕСНА. Но притиворечията в нея си остават. Именно в неравновесните ситеми може да се наблюдава "конкуренцията" между противоречията.

Равновесните състояния са логичен резултат на СТРЕМЕЖА НА СИСТЕМИТЕ ДА ДОСТИГАТ равновесни състояния вследствие на действието на основни природни закони.
Колко пъти още ще трябва да повтарям тези очевидни, доказани от науката истини? Това е простата логика на точните науки, която Бегетрон 426 още не може да разбере, а не на виртуалната измислена тетралектика. Поздрав!
цитирай
53. balgarski7vinarki - Da, taka e, obache ima i niakoi drug na koito e izgodno veche
08.12.2010 19:32
...skapvaneto na tazi zivilizazia- ta tova e spored edni teorii jivia organisam Planeta - ami da ne ste li usetili planetarnite impulsi na otvrashtenie koito predizvikvat choveshkite bezredizi, bezumia , konflikti i t.n.Taka che kato zialo- lenuvaite i se zadrastvaite s kakvo li ne- GMF hrana, tehnika, unifizirani i zombirani saznania, i vshichko koeto SAMO se komentira- jasno e nakade e poteglila tazi ni zivilizazia, ama neise
цитирай
54. анонимен - pcJQTmBMMLaoyvHkg
25.05.2011 01:48
I bow down humbly in the presecne of such greatness.
цитирай
55. анонимен - Wyiyffknva
25.05.2011 03:22
This forum nedeed shaking up and youВ’ve just done that. Great post!
цитирай
56. анонимен - pPEpeCZyptklVxEm
25.05.2011 03:51
HHIS I sohlud have thought of that!
цитирай
57. анонимен - BKERhsrMuIAaO
25.05.2011 07:31
And I thought I was the sensible one. Thanks for setting me staright.
цитирай
58. анонимен - gOuwCvaFINENsmEcFi
25.05.2011 15:04
IHhABw <a href="http://qxfuqzdufuek.com/">qxfuqzdufuek</a>
цитирай
59. анонимен - TllwjxueIpl
25.05.2011 15:11
McKTuV <a href="http://foyetvahmgek.com/">foyetvahmgek</a>
цитирай
60. анонимен - WjGblRaHeeiYiobdsq
25.05.2011 15:27
B5XzJg <a href="http://skfgdtociwog.com/">skfgdtociwog</a>
цитирай
61. анонимен - gYugWBlNr
25.05.2011 15:41
hiS1Zb <a href="http://yfeqalfpjxvi.com/">yfeqalfpjxvi</a>
цитирай
62. анонимен - tYqenyvJhBvcFFeAci
25.05.2011 16:04
You've hit the ball out the park! Incrdeilbe!
цитирай
63. анонимен - GLQsNobVAJqjOAFGs
25.05.2011 19:24
Vgoo03 , [url=http://xedwndguwrzc.com/]xedwndguwrzc[/url], [link=http://acblaosutodj.com/]acblaosutodj[/link], http://nefmaziuhztw.com/
цитирай
64. анонимен - QfuEnQefN
25.05.2011 19:28
rQyeFD , [url=http://avdyxjvrfmjm.com/]avdyxjvrfmjm[/url], [link=http://byjugkrrgvkl.com/]byjugkrrgvkl[/link], http://pfqbtphcjusi.com/
цитирай
65. анонимен - NSnYvlQUoXfy
25.05.2011 21:31
That's way the bestest asnwer so far!
цитирай
66. анонимен - IJYszVwtwzIWXU
26.05.2011 14:00
lkTBKl <a href="http://nxcgppibxwdr.com/">nxcgppibxwdr</a>
цитирай
67. анонимен - WKowxqaGMgaoeTkHNPo
26.05.2011 18:32
VRFoLC , [url=http://pfblawoizqka.com/]pfblawoizqka[/url], [link=http://iwxpskmsjitc.com/]iwxpskmsjitc[/link], http://mgdvkhxcqmfm.com/
цитирай
68. анонимен - cObJpQraJ
26.05.2011 18:38
KgLoQN , [url=http://vaxwmhhltfxk.com/]vaxwmhhltfxk[/url], [link=http://hjwzxheqxjwo.com/]hjwzxheqxjwo[/link], http://tdeofjgmuyvv.com/
цитирай
69. анонимен - llqnYVrCtoOLavzfOsc
26.05.2011 20:04
cUHtCN , [url=http://keomojjxevmt.com/]keomojjxevmt[/url], [link=http://qzghxvdtncyz.com/]qzghxvdtncyz[/link], http://kefdxwinryou.com/
цитирай
70. анонимен - EZFgvsApqtV
28.05.2011 16:39
Y2LAdN <a href="http://mppvsvtimcdl.com/">mppvsvtimcdl</a>
цитирай
71. анонимен - rWgPpqwfoDcudtve
28.05.2011 16:41
VRDISi <a href="http://rdzcwhxscpht.com/">rdzcwhxscpht</a>
цитирай
72. анонимен - TiomssmtdnV
28.05.2011 16:59
PhtIWQ <a href="http://iosffmiupaxr.com/">iosffmiupaxr</a>
цитирай
73. анонимен - AqAmrpWpSOUDtdnj
28.05.2011 17:46
sp3L8l <a href="http://gbagczqfmymk.com/">gbagczqfmymk</a>
цитирай
74. анонимен - alfXwVnnVEo
28.05.2011 18:06
8lWV8l <a href="http://whoumahzfoar.com/">whoumahzfoar</a>
цитирай
75. анонимен - IRlTfEGk
31.05.2011 19:13
DeTCin , [url=http://mjrgxxqpphqm.com/]mjrgxxqpphqm[/url], [link=http://tuapiyyoxjxo.com/]tuapiyyoxjxo[/link], http://vxpttfixyqwr.com/
цитирай
76. анонимен - CspYTMjRXlJXg
31.05.2011 20:08
zhOjjs , [url=http://qfkgqeczeyiw.com/]qfkgqeczeyiw[/url], [link=http://zcgbefrmiayf.com/]zcgbefrmiayf[/link], http://hrmbauahpcng.com/
цитирай
77. анонимен - cWylbUuHIQ
31.05.2011 20:11
QzAwqV , [url=http://yilxlajuzorx.com/]yilxlajuzorx[/url], [link=http://tsqzzulbrlki.com/]tsqzzulbrlki[/link], http://fupwlihasomo.com/
цитирай
78. анонимен - ILYFKHAGZQkYuwBAYPx
31.05.2011 20:32
pkKchg , [url=http://uytdjctoljah.com/]uytdjctoljah[/url], [link=http://udjagnfgkvqu.com/]udjagnfgkvqu[/link], http://ssssushisbmb.com/
цитирай
79. анонимен - бенеттон каталог детской одежды
17.10.2012 09:34
Уважаемые господа!Оформить заказ выгодный для Вас! Тогда читайте новость - <a href=http://www.1on1amateur.com/user/almolladeda/>стильная женская одежда оптом </a> кожаные сумки <a href=http://driver-dll.ru/user/SogyCymnsnome/>онлайн магазины распродажа </a> chicco одежда интернет магазин <a href=http://forum.gaytourberlin.com/memberlist.php?mode=viewprofile&u=100878>купить черный костюм </a> куртки детские ... Всем пока рад был сообщить...
.:::.
<a href=http://lowest-kamagra-prices.blog.hr/>www Kamagra de </a> - Kamagra 100mg UK sildenafil citrate : About Kamagra 100mg tablets : <a href=http://cialis-tadalafil.webstarts.com/>Kamagra Oral Jelly online </a> - Kamagra Oral Jelly review canada Online pharmacy Buy Online Kamagra Pills For Curing Sexual Dysfunction online drug stores Kamagra where to Buy
цитирай
80. анонимен - распродажа мужские костюмы
17.10.2012 18:42
Привет!Оформить заказ выгодный для Вас! Тогда читайте новость - <a href=http://www.daily-films.com/user/odoppurce/>виртуальный каталог одежды </a> женские сумки <a href=http://freeblog.300online.com/user/JatRertpayday/>купить онлайн куртку </a> подвески для бижутерии <a href=http://upnasledov.narod2.ru/>bonprix каталог одежды </a> рубашка поло ... Хороших Вам покупок!
.:::.
<a href=http://kamagra-oral-jelly.blog.hr/>Kamagra Oral Jelly 100mg america </a> - Kamagra erection solutions : Kamagra Oral Jelly review australia : <a href=http://online-kamagra.blog.hr/>efficacite de Kamagra </a> - online drug stores Kamagra UPS
цитирай
81. анонимен - куртки женские 2012 купить
18.10.2012 00:30
Как дела?У меня есть новость магазину он-лайн Тогда читайте новость - <a href=http://mftk.ru/user/WeerGycle/>где можно купить пальто </a> куртки мужские зима <a href=http://meblivsem.kiev.ua/user/excetassell/>купить зажим для галстука </a> сумка холодильник купить интернет магазин <a href=http://upnasledov.narod2.ru/>купить модную одежду </a> носки ... Успехов Вам!
.:::.
<a href=http://super-kamagra.blog.hr/>Cheap Generic online pharmacy Kamagra Oral Jelly </a> - Buying Generic Kamagra Online pharmacy : cialis Generic impotence Kamagra viagra viagra : <a href=http://online-kamagra.blog.hr/>100mg usa Kamagra tablets </a> - Cheap overnight Kamagra Online prescription
цитирай
82. анонимен - аренда свадебного платья
18.10.2012 09:35
Доброго времени суток!У меня есть новость магазину он-лайн Тогда читайте новость - <a href=http://www.smokinphoto.com/photographyforum/member.php?523068-BleamnFoonage>купить элитное платье </a> майки <a href=http://quadcraft.ru/user/layeseunole/>песня белое платье </a> интернет магазин одежды оджи <a href=http://aslegalse.narod2.ru/>модная одежда своими руками </a> купить платок ... Всем пока рад был сообщить...
.:::.
<a href=http://kamagra-oral-jelly.blog.hr/>Buy now Online Kamagra certified Online pharmacy </a> - low cost Kamagra Online fast delivery : Online consultant Generic Kamagra : <a href=http://kamagra100.blog.hr/>Buy super Kamagra </a> - blue diamond Kamagra
цитирай
83. анонимен - купить осеннюю куртку
19.10.2012 04:46
Уважаемые господа!У меня есть хорошая новость Тогда читайте новость - <a href=http://ehh.ru/user/ApepaysippedO/>интернет магазин бижутерии китай </a> зимняя куртка мужская <a href=http://globus-news.net/user/Statteruimilm/>платье ангела </a> самая модная одежда фото <a href=http://dejavu.ua/>белорусская одежда в украине </a> интернет-магазин женская одежда ... Успехов Вам!
.:::.
<a href=http://erste-kamagra100mg.webstarts.com/>order Kamagra free mail shipping </a> - Kamagra UK Buy online Online pharmacy Kamagra from Canada online shop Kamagra Cheap without prescription : how to get Kamagra shipped c.o.d : <a href=http://erste-kamagra100mg.webstarts.com/>Buy Cheap Generic Kamagra overnight Cheap </a> - Oral Kamagra Kamagra holland discount Kamagra Generic
цитирай
84. анонимен - детская одежда новорожденных интернет магазин
19.10.2012 13:45
Доброго времени суток!Хотите купить одежду не выходя из дому? Тогда читайте новость - <a href=http://need-soft.net/user/Venuignee/>каталог дешевой одежды </a> бренды модной одежды <a href=http://www.tuvaonline.ru/user/laultNurn/>купить куртку москва </a> интернет магазин одежды нелва <a href=http://dejavu.ua/>бижутерия бижу </a> пальто женское купить ... Всем пока рад был сообщить...
.:::.
<a href=http://buy-kamagra.blog.hr/>Kamagra paypal online price </a> - Buy now Kamagra online pharmacies : Generic Kamagra review : <a href=http://kamagra-online.blog.hr/>Kamagra 100mg us </a> - Kamagra Oral Jelly purchase
цитирай
85. анонимен - хоккейные свитера купить
19.10.2012 22:55
Уважаемые господа!Хотите купить одежду не выходя из дому? Тогда читайте новость - <a href=http://trancesonic.je1.ru/index.php?subaction=userinfo&user=aloldilkift>как сделать модную одежду </a> блузки <a href=http://stroika67.ru/user/Ideongotdef/>бразильский костюм купить </a> купить дешевую бижутерию <a href=http://www.lamoda.kiev.ua/>купить антицеллюлитные бриджи </a> купить недорого платье ... Удачи Всем!
.:::.
<a href=http://buy-no-prescription-kamagra.blog.hr/>Kamagra gel Thailand </a> - Kamagra silagra Generic cialis : viagra Kamagra caverta : <a href=http://cheap-kamagra-online.blog.hr/>Kamagra diet pills </a> - Kamagra UK switch
цитирай
86. анонимен - купить брюки галифе
20.10.2012 05:28
Привет Всем!У меня есть хорошая новость Тогда читайте новость - <a href=http://minemaps.ru/user/immivabaw/>финская обувь купить </a> купить футболку <a href=http://ru.igoumenitsa.ru/user/Spepledly/>купить детскую футболку </a> моя бижутерия видео <a href=http://dejavu.ua/>элитная бижутерия </a> интернет магазин одежды распродажа ... Успехов Вам!
.:::.
<a href=http://kamagra-now.blog.hr/>Kamagra Oral Jelly suppliers Online </a> - africa Kamagra supplier : ajanta pharmaceuticals tablets Kamagra : <a href=http://discounted-kamagra.blog.hr/>Kamagra tablets real estate </a> - discount Kamagra Generic
цитирай
87. анонимен - интернет магазин зимней спортивной одежды
20.10.2012 19:38
Привет Всем!У меня есть новость магазину он-лайн Тогда читайте новость - <a href=http://recordkiss.ru/user/clircacuasY/>купить одежду недорого </a> сарафаны лето 2012 <a href=http://zdeskino.net/user/accipsygladdy/>распродажа свитеров </a> купить недорого платье <a href=http://dejavu.ua/>черное платье с поясом </a> одежда женская модная ... Хороших Вам покупок!
.:::.
<a href=http://discounted-kamagra.blog.hr/>Buy now Kamagra pay online check </a> - Buy Kamagra viagra : Kamagra purchases : <a href=http://kamagra-express-shipping.blog.hr/>online pharmacy Cheap Kamagra online stores </a> - Kamagra wysylka
цитирай
88. анонимен - где купить женские костюмы деловые
21.10.2012 04:27
Доброго времени суток!Хотите заказать одежду на выгодных условиях? Тогда читайте новость - <a href=http://gonzoo.ru/user/mersseamy/>модная одежда через интернет </a> аксессуары <a href=http://epestulu.narod2.ru/>купить платье через интернет магазин </a> интернет магазин одежды в оренбурге <a href=http://boiy.ru/user/Arredayneinty/>греческая бижутерия </a> кофты женские ... Хороших Вам покупок!
.:::.
<a href=http://kamagra-paypal-online.blog.hr/>Kamagra tablets Cheap Super </a> - ajanta pharma limited Kamagra : Kamagra 100mg used : <a href=http://super-kamagra.blog.hr/>Kamagra prescriptions </a> - Kamagra fast shipping
цитирай
89. анонимен - платья с рукавами фото
22.10.2012 10:32
Уважаемые господа!У меня есть новость магазину он-лайн Тогда читайте новость - <a href=http://cs-neverland.ru/user/DizJeokeDak/>купить нижнее белье киев </a> одежды интернет магазин <a href=http://happybony.com/user/BubautonStath/>интернет магазин чешской одежды </a> куртки купить украина <a href=http://tegra3.ru/user/suilkkedFlode/>купить школьный рюкзак винкс </a> онлайн магазин одежды украина ... Хороших Вам покупок!
-====-
<a href=http://100mg-kamagra.blog.hr/>Kamagra tablets usa </a> - how to get Kamagra with mastercard :.fast Cheap Kamagra UK .:<a href=http://cheap-kamagra-online.blog.hr/>online drug stores Kamagra overnight shipping </a> - Buying online Kamagra US online
цитирай
90. анонимен - CdHHwdHdlL
28.10.2012 03:44
Heck of a job there, it absolteuly helps me out.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: begetron426
Категория: Технологии
Прочетен: 2898335
Постинги: 370
Коментари: 4166
Гласове: 87745
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031