1. Плуреализмът е възможност за раждане на много и различни мнения, а реализма е възможност за приемане, доказване и узаконяване на едно правилно мнение.
2. Плуреализмът, чрез свободата, разкрепостява раждането на множество от различни мнения, без да постига истината, а реализмът налага диктатурата на едно мнение съдържащо истината, което изключва плуреализма.
3. Мнение без доказателство за истина, може да се наложи с насилие, невежество и диктатура, а мнението с доказана истина се налага по необходимост само чрез диктатурата на истината в него.
4. Не е важно всеки човек да има мнение, а е важно правилното мнение съдържащо истина да стигне до всеки човек.
5. Плуреализмът е свободно надлъгване с мнения, а реализмът с диктатурата на едно мнение премахва лъжата.
6. Само изказване на мнения е чесане на езика, а доказване на правилното мнение го превръща в истина, което предпазва езика от инфекцията на чешането.
7. Изказаното мнение без доказателство, е заблуждение до тогава, до когато се докаже, че е съществуваща истина.
8. Ако разчитаме само на свободата на мнения, ще си останем без мнение, а ако разчитаме само на едно мнение, ще останем без свободата си.
9. Авторитетът е плуреалист, когато само е изказал мнение, а е реалист, когато е доказал мнението си.
10. Плуреализмът е пътят към истината, а реализмът е целта на истината.
11. Плуреализмът улеснява търсенето на истината, а реализмът я утвърждава.
12. Плуреализмът е свобода за хипотетични мнения, а реализмът е диктатура на мнението съдържащо доказателство за истина.
13. Плуреализмът без определено ограничение на свободата на мнения се превръща в безсмислена говорилня, а реализмът без определено ограничение на диктатурата на едно мнение съдържащо истината се превръща в спирачка на прогресивното развитие.
14. Плуреализъмът без ограничение, води до хаос, а реализмът без ограничение води до стегнация.
15. Плуреализмът не трябва да прекалява със субективното, а реализмът с обективното.
16. Краят на плуреализма за определено нещо е реализъм, а краят на реализма за това нещо е плуреализъм за друго нещо.
17. Реализмът ограничава субективното в плуреализма, а плуреализмът ограничава обективното в реализма.
18. Плуреализмът не разбира от ред, а реализмът има необходимост от него.
19. Без плуреализъм няма реализъм, а без реализъм, плуреализма е излишен.
20. Свободата на плуреализма развива обществото, а диктатурата на реализма запазва целостта на постигнатото развитие.
Тагове:
Технология на унищожението. Какво е проз...
Системен анализ - човекът и светът
Ако приемем, че природните и вселенските закони на развитието са реализмът, съм съгласен. Но ако приемем, че мнението на някой авторитет е реализмът, трагедията е голяма, а доказателствата за това е самият живот на земляните.:)
Без реализъм съществуването на света е невъзможно, но без разчупването на реализма е невъзможно развитието на качествено нова реалност. Разчупването на реализма в Природата, го прави относителната свобода под формата на случайност, за да съществува закономерната реалност като относителна диктатура на равновесните цялостни системи. Всичко това подлежи на доказателство за развитие и формиране на закономерните истини на света, материята. Същото е и в обществото, Чрез свободата на плуреализма много хипотетични мнения, за да може да се постигне реалистичното мнение съдържащо истината по определен въпрос. Обосноваването само на казано от авторитет е плуреализъм, но самият плуреализъм не съдържа истината, а е само пътя към истината. Затова казаното от най-големия авторитет може да се приеме само за хипотеза, а доказаното от него по определен въпрос за истина. Поздрав!!!
Пътят за постигане на реалната истината е неопределен, труден и трънлив и по необходимост изисква плуреализъм, за да се създадат много и различни идеи като мнения и хипотези, които трасират пътя към правилната идея, съдържаща истината за определено нещо. Не трябва да прекаляваме с плуреализма, защото ще си останем на пътя или в по-лошия случай, стигаме до пропастта. Затова постигнатата истина е необходимо да стигне до всеки човек, за да може обществото да съществува, да се развива в правилната посока, а правилната посока това е човекът. В Природата необходимостта е същата, за да може да съществува закономерната истина на реалността, а за да се развива е необходим плуреализмът на пробата и грешката. Разликата между развитието на Природата и човешкото общество е тази, че в Природата грешката е поправима, а при човекът и обществото може да бъде фатална. За това ни е необходим реализъм и плуреализъм, но с мярка. Поздрав!!!
Хубави мисли, които ме накараха да се замисля за живота ни. Поздрав!
Днес не е важно правилното мнение, а това на началника...
Поздрави!
П и е р
ПС - Много хляб има в твоите сентенции...