Един качествен скок в учението за противоположностите                 Пред теб, Читателю, е една много дълго очаквана книга! Не толкова като конкретен автор или конкретно заглавие, а като нова крачка в разбирането на противоположностите, и следователно, в развитието на диалектиката – учението за тях и за развитието.        Досега с пълно основание се смяташе, че противоположностите са живата основа и душата на съществуването и развитието на всичко – чрез техните взаимодействия, включващи единството и борбата им, относителното им равновесие и непрекъснатата им промяна. Те просто са основата на всяко движение, на вечното изменение.        Авторът обръща внимание на една важна, но подценявана и пренебрегвана страна на действителността – двойствеността на всяка от противоположностите. Един ясен пример с удвоената система на обекта и субекта в познанието. В науката е прието, че човекът е активната страна в опознаването на действителността и поради това е субектът на познанието, докато действителността извън него – нещата там – са обектът на познанието. Авторът, обаче, подчертава, че действителността чрез човека в себе си е и субект на познанието – себеопзнава се, а човекът се превръща в обект на това познание – и той пряко се самопознава.        Друг пример е от областта на физиката на елементарните частици. В атома противоположностите са протоните с положителен електрически заряд и електроните с отрицателен заряд, а втората двойка противоположности – именно антипротивоположностите, по терминологията на автора – са отрицателно заредените протони и положително заредените електрони /познати като позитрони/ – тази двойка образува света на антиматерията.        В книгата е даден критичен и убедителен анализ на някой силни недостатъци и нерешени въпроси в диалектиката и философията. Без да се отрича верността на диалектиката като учение за противоположностите и развитието, се посочват ред противоречия и нерешени въпроси в нея, които водят автора към тетралектиката – удвоената диалектика.        След този анализ се стига до тетралектиката и нейната роля в науката изобщо и конкретно във физиката, химията и биологията. Огромният фактически материал, използван от автора, и обяснителната роля на удвоените противоположности – тетралектиката – му позволяват да даде ред евристични бяснения на нерешени въпроси в тези науки, да изкаже интересни и силни хипотези и прогнози в тези области на знанието и изобщо.        В този дух авторът открива и доказва твърде убедително ролята на категориите „посока” и „форма”. Те допълват закона за превръщането на количествените изменения в качествени /в досегашното му разбиране/ в случаите, когато няма количествени промени /например на броя на атомите на един химичен елемент/, а се получава ново качество – нов вид химически съединения със същия количествен състав на елементите в тях.        Също така авторът, на базата на тетралектиката, дава много добро обяснние на човека и общественото развитие през различните строеве, като го допълва с много разумни прогнози за развитето им в бъдеще.        Безпорният качествен скок в развитието на диалектиката естествено е свързан с всеобхватността на познанието, от което може да се извлече всеобщността на тетралектиката. От това следва, че една такав всеобхватност ще бъде съпроводена с много неизяснени моменти, което става винаги в началото на качествените скокове в развитие на познанието – нашият случай не прави изключение. Защото Природата не се разкрива напълно, абсолютно, а откритията се появяват като относителни етапи на познанието за нея. Затова първичното знание, в която, и да е област на науката; първо ще се появи с много недастатъци, които ще претърпят развитие и изясняване през следващите етапи на познание.        На книгата пожелавам успех, а на автора – други качествени резултати в новите му книги!                      София                                                                    Кубрат Томов            08 – 06 – 2006 г.                                                     учен-енциклопедист                                                                                                   и философ

си копи/пействал рецензията на Кубрат Томов. Сигурно смяташ, че тя много "тежи" и си решил или да повдигнеш имиджа на книгата или да и направиш една доста закъсняла реклама.?!
Кубрат Томов е харизматична личност и в психологичен план много ми приличаш на него. Не че лично имам нещо против г-н Томов, но всеизвестно е, че той е обладан от болезнена маниа за уникалност, за месия, изпратен от извънземни федерации, който да помогне на нещастните си земни братя. Той нарича себе си учен-енциклопедист и философ. Че е енциклопедист и философ е вярно, но че е учен е доста съмнително, независимо че има висше техническо образование. Достатъчно е, че искрено си признава: "Аз съм извънземен", че се занимава, с психотроника, езотерика, гадателство и окултизъм, и паранормални явления, че бил контактувал с извънземни, че бил ексктрасен №1 и ред други, меко казано странни неща, за да не си въобразяваме, че е истински учен. Ето два линка, за да се убеди човек , че е така:

http://vbox7.com/play:3660d124
http://www.struma.com/bulgariya/kubrat-tomov-ucheniyat-koito-izprati-do-oon-harta-na-cennostite_4773/
Едва ли някой нормално мислещ човек може да приеме, че тази рецензия, написана от "извънземен", е авторитетна и "тежи" в науката, освен ако приеме, че авторът на "Тетралектика на природата" е също извънземен. За реклама - става.
При днешната относителна свобода на словото и печата мътят се и се излюпват в публичното пространство какви ли не умопомрачаващи книги, книжлета и други хартиени продукти, покрити с гланца на псевдо-наука, литература, изкуство. Абе, демокрация, какво да се прави!

Тази рецензия е направена с истинско научно познание на високо интелектуално ниво, което Томич не може да разбере, а камо ли до постигне такова ниво. Постнал съм я заради един болен ум наречен Томич, за да разбере как трябва да подхожда логично и с точни научни познания, но Томич си е томич пише си болните и невежи постинги и коментари, за което много хора му правят забележки, но той си остава свързан с глупостта и невежеството. Защото вместо да анилизира самата рецензия, той прави анализ на човека К. Томов без да го познава и без да познава нещата свързани с него в дълбочина, както го прави всеки път в своите невежи но злобни коментари.
К. Томов е бил член на българските учени по Тошово време, когато наистина имаше учени и се е отказал от това членство, именно заради пошлоста на научните среди. По това време е написал "Психотрониката", в която е събрал много фактологически материал, който доказва, че съществуват такива психотронични явления. Заглавието не е парапсихология, а "Психотроника", с което още в заглавието предлага научния подход към тези проблеми. Така от парапсихологията за първи път в световен мащаб се ражда нова наука "Психотроника", както от алхимията се ражда химията, както от метафизиката се ражда физиката и др. т. Другата му основна книга "РИП"е строго научна, дори с много математични формулировки и правилни филосафски изводи, които томич едвали може да разбере. Затова по телевизии и интервюта канят умния К. Томов, а не глупавия и невеж томич.
Постингите на томич конкурират всичко умопомрачаващо на книжния пазар, защото са еталон как може да се изврати най-добре старото научно познание, така че да не може да се стигне до новото.
В заключение мога да кажа, че глупостта винаги си мисли, че е умна, но критикувайки и отричайки ума по-глупав и невеж начин прави характеристика на себе си. Та томич вместо да водим дискусия по написания постиг, ти искаш да ти направя личностна характеристика. Ето имаш я! Поздрав!!!

С цялото ми уважение към Кубрат Томов!
( не винаги достъпно разбираем като изказ, но дълбоко правилен в посоката )

И на книгата и на автора желая от сърце успех!
Светъл празник и на теб, Вegetron426!

Виждам, че губиш контрол на емоциите си и започвам да се страхувам да не загубиш и разсъдъка си. Спокойно, Цветане. Истината, както казах, е винаги конкретна и не винаги лицеприятна Аз не съм я изсмукал от пръстите си, тя е публична и широко известна. Това че има заблудени хора, които вярват като теб в извънземното и имагинерното и си въобразяват че това е наука е резултат от прочитането на точно такива книги. Това е новата съвременна религия, Бегетрон, която няма нищо общо с Науката. Жалко е, че такива като тебе полуневежи, полупсихично болни, представящи се за "велики учени, откриватели ", не могат да обяснят елементарни неща и след като бъдат притиснати от фактите на истинската наука, изпадат в амок и започват да бълват простотии и глупости. Като че ли друг им е виновен за тяхната безпомощност в науката и дефицита на умствени способности. И най-много ме учудва твоята неискрена лицемерна позиция. Например, погледни си "критичните" постинги които си писал срещу "торсионната теория". Обявяваш я за мистификация, плюеш срещу авторите, а сега възхваляваш фактически фетишизма към окултността, психотрониката(парапсихологията), паранормалните явления и още други истински мистификации. Ти нямаш твърди принципни позиции, които да отстояваш докрай. За разлика от теб, аз не избирам коя мистификация да подкрепя сега или утре. Щом са мистификации за мен те са завинаги извън науката, включително и твойте, барабар с тези на К.Томов. Под моето достойнство е да ти отговарям и разобличавам лъжите и глупостите които си избълвал - те просто смърдят на клоака и са точно отражение на цялата ти психика.

Не се Чудя се с каква цел...
24.05 12:17
си копи/пействал рецензията на Кубрат Томов. "
ЗАЩОТО, ТАКА НАУЧИХ ЗА КНИГАТА И СЕГА РЕШАВАМ ЗА КУПУВАНЕТО И бЛАГОДАРЯ Ви!!!!!!!!!

, тъй че скачам ти с една хилка, демек усмивка :)
хиля ти се човек, знаеш, готино ти се..

а нямам и желание.Преди доста години го бяха поканили в училището,където работя,за да изнесе лекция на педагогическия персонал.След като наприказва разни попрочетени от тук,от там теоритични твърдения,започна да изпитва учителките кое било ядрото на личността и да им се кара,че било срамно да не знаят кое е основното в структурата на личността.Всички притеснено мълчаха и чакаха завършека на тягостната лекция,а той най-спокойно каза,че ще дойде отново с удоволствие при тях,ако го покатят да им поговори за извънземните същества.Те обаче не го поканиха никога повече.Оттогава не ми се е случвало да го виждам на живо,но съм слушала разни коментари за него и изявите му.
begetron426,парапсихологията е една много интересна за изучаване област от психологията.Има доста хубави,най-вече американски, филми посветени на парапсихичните явления.На мнение съм,че в бъдещето ще се разскрият много от явленията,които сега хората смятат за нъпълно мистериозни.Вярвам в успехите на науките.Поздрави!:)))

Рецензията служи за много неща. Тази на К. Томов е перфектна, защото всичко е казано добре и точно като е обвързано с философията и науката и най-вече със съдържанието на книгата. Първото издание се изчерпи, но при мен са останали около 30 бр., които използвам при срещи с философи, учени, издателства и разпространители. Има я в Народната библиотека. Предстои второ издание и подготовка за издаване в Гърция и Англия със съответен превод на гръцки и английски.
В началните ми постинги в блога има корицата на книгата и можеш да я видиш. На гърба и има част от рецензията и от д. ф. н. В. Рибаров. Поздрав!!!

Не спирай да се усмихваш качествено! Тетралектиката също ще ти се усмихне, защото си я захиксил, скрил зад тези 4 хикса. Поздрав!!!

К. Томов е превърнал Парапсихологията в научна дисциплина Психотроника, с което иска именно науката да започне да се занимава с парапсихологичните явления, за да ги узакони. Защото такива явления съществуват, но без научното доказателство ще си останат неразбрани, отричани и мистериозни. Затова преди 1989 год. неговите книги бяха забранени и не бяха допуснати до печат, а сле тази дата същите тези хора, които забраняваха първи влязоха в църквата.
Това са явления свързани с живата и разумна материя, човешкия мозък. В книгата "Тетралектика на природата" са издигнати хипотези свързани с бъдещата еволюция на човешкия мозък и човека изобщо, които определят, че при това развитие ще се засилва проявата на тези явления и ще се стигне до нова форма на общуване, телепатията и др.
Извънземни цивилизации съществуват и то безкрайни по брой, но сме разделени от огромни разтояния в пространството и огромни разлики в развитието във времето. Само в нашата галактика има 200 милиарда звезди. Повече от тях имат планетни системи. За първи път е открита планета извън Слъчевата система през 1994 год., а до сега са открити повече от 300 и се търсят планети с параметрите на нашата Земя. Колко са звездите и планетите в бзкрайния Космос? Въпреки тези безкрайни възможности все още няма достоверно научно доказателство за съществуването на извънземен разум, но това не изключва бъдещ контакт. Поздрав!!!

Считам,че изобщо не е необходимо да се нарича с името психотроника.Не вярвам,че новото име допринася за започване на някакви нови занимания на парапсихолозите.Отдавна си съществуват и парапсихолози,и парапсихологични занимания.А за извънземните правилно си уточнил,begetron426,че още се търсят научни доказателства.Всичко останало,което се пише и твърди за тях, е в сферата на научната фантастика и развинтеното въображение на някои хора.
Поздрави и от мен!:))))

в извънземен живот жалко, защото съзнанието им е затворено като конски капаци към такива понятия.

То определено е ясно, че не сме сами на Земята, както и в Космоса.

Хората обаче са отдалечеха до такава степен от Природата, че нямат никакви природни инстикти, освен вредния начин на живот, който ги трови със всеки изминал ден.

Браво на тези, които доказват че не сме единствените същества на Вселената!

проследявайки развитието на чувствата между томич и бегетрон , ще кажа че скоро очаквам да ми прекарат интернет и тогава с удоволствие ще се включа , за да допълня цялостната емоционална картина на вашите разговори :-))
Сега сериозно : Не познавам г-н К.Томов и не се наемам да отправям характеристики към личността му . Все пак в предговора му ми хареса много следното : "Защото Природата не се разкрива
напълно, абсолютно, а откритията се появяват като относителни етапи на
познанието за нея. Затова първичното знание, в която, и да е област на
науката; първо ще се появи с много недастатъци, които ще претърпят
развитие и изясняване през следващите етапи на познание." Напълно съм съгласен с цитираното и смятам , че всяка теория , колкото и да е добра , трябва да извърви своя труден път към утвърждаването или отхвърлянето й . Естествено е да има критики , както е естествено една теория да се променя и развива във времето . И преди съм казвал , че бегетрон може и да не е създал абсолютната , съвършенна теория , обясняваща същността на Природата , но заслугата му е в това че поставя началото на един път към познанието . Този път може да се окаже доста по-дълъг и труден от очакваното / за радост на томич :-)) / , а и за разочарование на всички , които очакват едва ли не , някой да им обясни естеството на абсолюта , тук и сега - ей така с две-три прости изречения . Спирам , че написах втора рецензия за книгата :-))
Колкото до извънземните - напълно е възможно Вселената буквално да е "претъпкана" с живот . Това не означава , че този живот ще прилича на нас или ще има нашата логика . Не означава дори , че ще търси контакт с нас . Не означава и че ние ще успеем да установим контакт с друга цивилизация . Защото разстоянията във Вселената са огромни и всеки опит да контактуваме със средства ограничени от светлинната скорост са обречени . Представете си че за контактуване с друга цивилизация на едно нищожно малко разстояние (за размерите на Вселената) от 500 светлинни години , ще трябва да чакаме отговорите на въпросите си 1000 години !
Все пак за тези , които се интересуват от възможността живота да се е появил и на други места във Вселената , ще дам един link : http://elrid.cult.bg/f/Pages/Evolution-theory_panspermia.php
Това ще ви накара да се замислите .
Поздрави !

Дълбкото разбиране идва впоследствие. Важното е да тръгнем в правилната посока към истината, за да стигнем до нея. Вървим ли в погрешна посока ще се разминем с истината. За да тръгнем във вярната посока трябва много знание и мисъл, които К. Томов ги има, но да стигнем до истината трябва още повече...Точно за това съм постнал тази рецензия, която я има в книгата Тетралектика на природата и на корицата, за да разберат някой хора как се дискутира по определен въпрос, а не да бягат по тъч линията. Поздрав!!!

Благодаря за искрените пожелания за успех. Затова моето пожелание е творческия успех да бъде винаги твой спътник, защото е съчетание на истина, любов и човещина. Поздрав!!!

Парапсихологията не е установена наука, защото думата пара означава отвън, извън покрай психологията или е извън науката - фактически означава Паранаука или лъженаука. Например думата Паралогизъм означава неправилно разсъзждение за разлика от Суфистиката, която е умишлено изкривявне на логиката.
Парапсихологията е възникнала през 1882 в Лондон като "Дружество за изучаване на психичните явления". Няма определени научни граници, а все още се тълкува в широки граници обхващащи различни суеверни, мистични и религиозни явления. Затова нейни отявлени привърженици и защитници произлизат най-често от средите на вярващите и философите идеалисти. Въпреки че в някой случай съдържа елементи от реалните психични явления или реална психология подобно на алхимията и метафизиката, което не е достатъчно да се нарече наука. Затова се е появила необходимостта от превръщането и в наука с името "Психотроника" предложено от К. Томов.
Този въпрос е разгледан обширно в книгата "Парапсихологията - наука или магия" на Джеймс Алкок излязла през 1986 год. на български език. Поздрав!!!

При съществуването на безброй вселени, галактики, звезди и планети във вечния и безкраен Космос е излишно да отричаме, а трябва да обърнем по-голямо внимание на търсенето на извъземен разум. Поздрав!!!

That's way the bsteset answer so far!

And I thought I was the sneisble one. Thanks for setting me straight.

THX that's a great aenwsr!

Good point. I hadn't touhght about it quite that way. :)

mb82c8 <a href="http://vxyzvqjymetz.com/">vxyzvqjymetz</a>

n1OeRH <a href="http://pyzdvgfznmir.com/">pyzdvgfznmir</a>

PRYnGt <a href="http://vgxkolnfkbvl.com/">vgxkolnfkbvl</a>

AFAICT you've covered all the bases with this anewsr!

I'm not esaily impressed. . . but that's impressing me! :)

1vtmTJ <a href="http://ftezkmuhvpls.com/">ftezkmuhvpls</a>

JKQEVZ , [url=http://llzqzkmltmga.com/]llzqzkmltmga[/url], [link=http://lilzcbbrnwko.com/]lilzcbbrnwko[/link], http://gxryvrbsabpd.com/

n3Zgw1 , [url=http://fikcvipshpvu.com/]fikcvipshpvu[/url], [link=http://frkmmsdsbqnd.com/]frkmmsdsbqnd[/link], http://duqlxgcwqjcu.com/

VcHDI6 , [url=http://tmwtzcwvqiur.com/]tmwtzcwvqiur[/url], [link=http://aqthkhqhxhbk.com/]aqthkhqhxhbk[/link], http://sqflxplhzqkf.com/

TRglTp , [url=http://buxvtxvyjhnh.com/]buxvtxvyjhnh[/url], [link=http://vgygzdbchzmi.com/]vgygzdbchzmi[/link], http://hzfhxpzcfesj.com/

6ptUEI <a href="http://bnzkxnkljtiz.com/">bnzkxnkljtiz</a>

sGPA84 <a href="http://uksvazjjxype.com/">uksvazjjxype</a>

w1XrEM <a href="http://hqudjlszeeei.com/">hqudjlszeeei</a>

4w3rF2 <a href="http://uobmbapwvtwq.com/">uobmbapwvtwq</a>

pxgqR3 <a href="http://cmdaxmthlvnu.com/">cmdaxmthlvnu</a>

TLj6hL , [url=http://auvcygnheoqk.com/]auvcygnheoqk[/url], [link=http://cctblxgobhaw.com/]cctblxgobhaw[/link], http://jhtvicaovnsv.com/

cWEmdO , [url=http://iwszfpdsmnuq.com/]iwszfpdsmnuq[/url], [link=http://okuzdappeqge.com/]okuzdappeqge[/link], http://yfpquolytohd.com/

KoCPWV , [url=http://rnvqxvdnqzay.com/]rnvqxvdnqzay[/url], [link=http://cugrrhllmwxa.com/]cugrrhllmwxa[/link], http://eodbnuvqciqm.com/

wdLW11 , [url=http://hzelwbcyqlii.com/]hzelwbcyqlii[/url], [link=http://hhuiukirdnke.com/]hhuiukirdnke[/link], http://ywfnyigyenxd.com/

RtZHdq , [url=http://gwjjfgekniyg.com/]gwjjfgekniyg[/url], [link=http://lmftqlcdeoes.com/]lmftqlcdeoes[/link], http://aehrmbcrwqrh.com/