Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
29.09.2010 01:13 - Тетралектика и генно модифицирани организми /ГМО/, продължение 1
Автор: begetron426 Категория: Технологии   
Прочетен: 11238 Коментари: 58 Гласове:
82


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
В момента човечеството е на първоначалния стадий на производство и употреба на ГМО явяващ се като необходимост за изхранването му поради бързия му растеж. На този трети тетралектичен етап все още ще се отглеждат и убиват растения и животни за храна на човека, но след завършване му човечеството ще започне безкръвен хранителен режим, който ще определи пътят на неговото хуманизиране. Първобитният човек в равновесното си първобитно общество е задоволявал нуждата си от храна с наличните природни растителни и животински ресури чрез ловуване, което все още се практикува от някои примитивни народи. В цивилизования свят също се практикува ловът, но основно за развлечение. Затова с чиста съвест може да класифицираме съвремения лов като едно най-нехуманно отношение на човека към животните при положение, че много животински видове са изчезнали, а други са пред изчезване. Така че не убиваме животните само за храна, но и за развлечение, което е върха на не хуманното ни отношение към тях и което подхранва и развива жестокостта в човека. Този проблем нямаше да бъде толкова болезнен, ако жестокостта не беше практикувана от човка срещу себеподобните си по време на война и в мирно време с престъпно насилие и убийства на хора. Защато според направената статистика от науката човечеството е водило около 14 хиляди войни, в които са загинали около 4 милиарда души, с което е платен кръвния данък на развитието ни до днес. Повече от 90% от тези войни са били на религиозна основа. Въпреки развитието и воденето на войните проблемът с глада не само остава нерешен, но след всяка война се усложнявал, гладните ставали повече. В края на крайщата се стига и до отрицателната страна на тетралектичната проява на развитието. Защото то предоставя все по-съвършени методи за разрушение и изтребване на хората като се достига до прекалено опасна граница на енергетичните удари при военни действия, които могат да унищожат и цивилизацията ни. Това предполага отказ на човечеството не от научното развитие, а от войните, поради което е необходимо неговото хуманизиране, но то е свързано с нарастване на съзнанието, което е комплексен процес. В този комплексен процес оттправна точка и главна роля играе хуманното отношение на човека към растенията и животните, което е свързано с научното развитие. Така че от една страна, ако не бяхме се развивали нямаше да достигнем до появата на ГМО и атомна война, но от друга страна нямаше дори да достигнем до пещерата, а щеше да си останем неразумни животни. Ако все пак допуснем, чечовечеството е стигнало до пещерата, но не се е развивало по-нататък, то нямаше да има възможност дори да открие огънят, лъкът и стрелата, а това щеше да бъде гибелно за него. Писателят П. Вежинов е предсказал верния път на развитието като пише: „Не назад към природата, а напред към природата”. Само „напред към природата” може да решим проблемът с глада и да просъществуваме по-нататък като се развиваме. След изчерпване на възможностите на ГМО човечеството ще мине в етап на безкръвно задоволяване на нуждата от храна. При този безкръвен етап храната ще бъде напълно синтетична като плод на научните постижения главно в химията и биологията. Тази синтетичн храна ще се произвежда директно в специализирани хранителни заводи в нужното количество и качество, което ще реши не само проблемът с глада, но и много други проблеми като: прекалено трудоемкото и непрестижно селско стопанство, важния проблем за  пълноценното хранене на човека, с което ще се премахнат много болести свързани с храненето и  ще се увеличи продължителността на човешкия живот. Всичко това не е фантазия, а реално бъдеще свързано с изхранването и хуманизирането на човечеството. Получаването на синтетична храна не е проблематично и днес, но все още досегашните методи не са изчерпили своята възможност, а ГМО дори е още в началния си стадий. Възможност за получаване на синтетична храна е лесно постижимо и днес. Защото за основното и производство са нужни само шест незаменими вещества необходими за пълноценното функциониране на човешкия организъм. Ежедневната нужда от хранителни вещества за добро здраве на един възрастен човек при умерен труд е около 700 гр. и 2 л. вода. Установените от науката незаменими вещества за здравословно фунциониране на човешкия организъм са: въглехидрати – 500 гр.; белтъчини – 100 гр.; мазнини – 100 гр.; соли – 10 гр.; витамини – 0.1 гр. и вода. Показателно е, че шестте необходими вещества образуват важната тетралектична система на качествения скок – хексадата. Д. Менделеев е предвидил възможността за получаване на синтетични храни като е казал:”Като химик, аз съм убеден във възможността за получаване на хранителни вещества от съчетаване на елементите на въздуха, земята и водата, без посредничеството на земеделските култури”. Научното познание ще ни приближи до времето на синтетичните храни, за което съветския академик А. Несмянов и к.х.н. В. Великов са предсказали: „Няколко огромни завода, разположени в различни местности на страната, богати на въглища и нефт, ще изработват всичката храна за населението. Трудоемкото селско стопанство ще остане в миналото. В миналото ще бъде и индустрията , снабдяваща селското стопанство с машини, горива, торове, средства за борба с полските вредители. Ще се освободят за по-производителна работа 34% о населението. Към тази цифра трябва да се прибави и процентът на освободените работници, заети с производството на селскостопански машини. Няма да има вече неплодородни години и местности. Не ще съществуват огромни загуби от храна поради капризи на времето, стихийни бедствия, вредители. Разкрепостяването на домакините ще бъде реалност, защото храната ще е готова, витамизирана, вкусна и пълноценна. Идеален ще стане и химическия аспект на на храненето. Стандартна по състав и приспособена към възрастта, синтетичната храна по-добре ще осигурява нармалните функции на организма, отколкото коя и да е естествена. Няма да има вече пълни хора, затлъстяване на сърцето, заболяване на черния дроб и други подобни болестни явления.” Двамата съветски учени са описали добре много от потенциалните възможности на синтетичните храни, чрез които не само ще се реши проблемът с глада, но ще променят обликът на цялото общество. Пак ще повторим, че всичко това не е фантастика, а необходимо реално бъдеще, защото някой от основните шест химически продукта са получени отдавна като синтетична храна. Още през четиридесетте години на ХХ век бяха получени синтетични мазнини и днес се ползваме от много изкуствено създадени маргарини. Необходимостта от синтезирането на сложните белтъчни молекули почти отпада, защото може да се синтезират само техните основни съставки, левите аминокиселини и то не всичките 20, а само незаменимите, което при използването им ще разтоври енергийно организма на човека при тяахното усвояване. Останалите се произвеждат в организма на човека. Не е проблем и производството на соли и витамини, защото отдавна вече ги ползваме синтетични. Въглехидратният синтез също не е проблем на съвременната химия и биология. Протеините ползвани от културистите съдържа почти всички основни съставки необходими за функциониране на организма: нарязани белтъци /протеини/ или само аминокиселени, соли, витамини, въглехидрати. В СССР още през 60 години беше произведен синтетичен черен хайвер, който не отстъпваше по вкусови качества на естествения. Така че получаването на синтетичните храни не е проблем, а ще се превърне в необходимо бъдеще, което не само ще задоволи нуждите от храна и глада ще бъде победен, но ще реши и много съществени проблеми, които са описали съветските учени Несмянов и Великов. Бъдещите продължителни космически пътешествия също ще се нуждаят от синтетична храна поради малкия обем с висока концентрация на необходимите хранителни вещества за космонавтите. Безкръвното задоволяване на човечеството с храна чрез синтетичните храни ще се окаже необходимата тетралектична крачка за хуманизирането на човека и повишаването на неговото съзнание към което ще върви нашето изложение. Защото няма да се отглеждат и използват животни като храна на човека, които преди да ги убием си играем с тях и им се радваме с умалителните имена: пиленце, агънце, котенце, бубчо, зайче и др., с които имена се обръщаме и към най-близките си хора. Не е случаен факта, че все повече семейства отглеждат животинчета заради естетическата наслада и етичното отнощение към тях, което оказва огромно възпитателно влияние особено на децата. Не е случаен и фактът, че в повече европейски държави е приет наказателен закон за защита на животните, който ще третира жестокото отношение към тях чрез търсене на съдебна оговорност към хора отнесли се жестоко с животните. Предстои приемането на такъв закан и в България. В Древна Индия Джайнизъмът, една от неортодоксалните религии, е проповядвал преклонение към всичко живо, което е първото целенасочено хуманно отношение към животните и растенията. Така четакова хуманно отношение към животните отдавна е засвидетелсвувано от хората, но не са имали никакъв друг избор за задоволяване на нуждата от храна поради много ниската степен на познание на света. Наближава времето, когато хуманността ще бъде именно засилена от отказа на човека от животинска и растителна храна и преминаването му към по-пълноценната синтетична храна, което е четвъртия тетралектичен етап на хранителното развитие при човека. Не може един такъв безкръвен хранителен етап да не се отрази върху човешкото съзнание и хуманизъм, въпреки че този процес е комплексен, в който влиза познаването на всеобщата истина за съществуването, развитието и управлението на света, която е пътя към единен мироглед и високо съзнание. Към този комплекс може да прибавим и особената роля на жената, която се покрива с възгледа „Красотата ще спаси света”. Не случайно красотата на жената се засилва в наше време и чрез нея тя ще влияе на мъжа като му дава любовта си за неговите добродетелни и мисловни качества с изискване честно да е спечелил парите си. Така мъжът няма да има избор освен да се хуманизира чрез придобиване на добродетели и познание, а не като днес красивата жена да се предлага срещу лъскавия джип, красиви замъци, тлъсти сметки, но опръскани с кръв. Затова преди да се качи в лъскавия джип и влезе в красивия замък да попита мъжът, как е спечел всичко това и ако се окаже нечестно да не продава любовта си на такъв човек. Това са в общи линии пътъщата на развитие към високото чавешко съзнание и хуманизъм, чрез което човечеството ще има бъдеще и ще върви напред като преобрази обществото си и загърби историческия си път на развитие минал само през пот, кръв и сълзи.  



Гласувай:
82



Следващ постинг
Предишен постинг

1. анонимен - Тъкмо исках да се ангажирам по темата
29.09.2010 02:56
но тъй като вече съм се ангажирала по другата тема да разказвам за "щастлива" Швеция на Български с преводи и собствени патила, все не ми оставаше време.

моите поздравления!!!!! От отдавна някой трябваше да го стори!
цитирай
2. loli - Браво!
29.09.2010 12:08
Синтетика и хуманизъм - звучи красиво!:)
цитирай
3. bizcocho - Нещо не ми е по вкуса :(Синтетична ...
29.09.2010 17:09
Нещо не ми е по вкуса :(Синтетична храна :( За природата съм/опазването и'/! Ако това, което се изтребва в нея от каприз, за развлечение, се даде на нямащите/гладните/, те ще са сити и ще остане излишък. Не е страхно, че ни изхранва, страшно е че я полеем за разнообразие.А маргарина, доколкото знам вече е в спор за това дали е полезен или много вреден. А ГМО - противник съм им.
цитирай
4. cornflower - Не можем да спрем прогреса:
29.09.2010 18:54
" Това са в общи линии пътъщата на развитие към високото чавешко съзнание и хуманизъм, чрез което човечеството ще има бъдеще и ще върви напред като преобрази обществото си и загърби историческия си път на развитие минал само през пот, кръв и сълзи."

Но приемайки синтетична храна и дистанциирайки се по тоя начин от природата, няма ли да затъпеем и да заприличаме на красиви кукли- барбета???
Вчера изхвърлих един пластмасов домат, след като го разрязах и понеже нямаше вкус, отказах да изям.
Определено мисля, че синтетичната храна ще ни отнеме всичката естественост.
цитирай
5. begetron426 - Re: 1. анонимен
29.09.2010 21:41
Благодаря за прогресивното виждане. Истината за нещата не само трябва да се разкрива, за да са се разбере нейната същност и необходимост, а трябва и да се приеме и приложи правилно в полза на човека. Поздрав!!!
цитирай
6. begetron426 - Re: 2. loli
29.09.2010 22:21
Синтитетиката и хуманизма са обвързани с необходимостта за засилване на човещината и раждане на красивата човешка душа. Ползването на естествените храни е претърпяло развитие в посока към синтетичните още в зората на човека с култивирането на растенията и опитомяването на дивите животни. Така че развитието винаги е предпочитало красотата пред уродливото. Поздрав!!!
цитирай
7. kundalini - това остава за закуска:)
29.09.2010 22:56
Хубава вечер, Вegetron426.

"Така мъжът няма да има избор...."- МНОГО СПОРНА ТЕОРИЯ:)))
Освен това дали правилно съм разбрала, но в текста се промъква леко подценяване на мисловната женска дейност:))
Доста интересни въпроси провокира текстът.
Поздрави!
цитирай
8. burda - "безкръвно..."
30.09.2010 00:24
Има наистина такъв вариант за развитие, но според мен той няма да бъде наложен на всички, човечеството ще се раздели на две. При това описаната идея има и по-нататъшно продължение, написано от Алтшулер още преди 3-4 десетилетия - безприродна среда на обитание. На практика това е нужно за усвояването на космоса, но вероятно ще се ползува за усвояването на неблагонадеждни и опасни днес територии като пустините, алпийските, арктическите и антарктическите, океанските места.
Всъщност проблемите с изхранването идват не от недостига на ресурси, а от егоистично-алчния начин на усвояване на средата и същото отношение към себеподобните като сякаш са от друг вид. Дори днес, със стари технологии, от 80-те г. на ХХ век могат да се изхранят 9 милиарда души от сушата и 50 милиарда от океана. Но ако храната стане достъпна, ще изчезне стойността й и ще се изпарят печалбите на бизнеса с храни... Такъв е проблема, а не нуждата от ГМО, поне на този етап на развитие.
цитирай
9. razkazvachka - Това ме кефи!
30.09.2010 09:33
Казано на човешки език - всъщност ние се опитваме да модифицираме човешката раса, но тя е зависима от средата и сме избрали пътя за модифициране на външното, което да доведе до промяна на същностното.
Много ми е синхронно с дългата приказка, която започвам:)))
цитирай
10. begetron426 - Re: 3. bizcocho
30.09.2010 11:57
Опазването на природата става по-възможно като заместим естествените храни с изкуствени. Първобитният човек не е имал друг избор освен естествените храни. Такъв е бил изборът на неразумната еволюция. Научното познание предостави възможност за избор на днешния човек плод на развитието и път към развитието. Затова човекът разширил кръгозора на своите знания за света се одалечава от дивата природа и създава своя природа, за да оцелява и се развива. Именно това е разликата между неразумното животно и разумния човек. Животното разчита на предоставената храна от природата и при недостиг или изчезването и то винаги загива. Човекът точно тук има избор при недостиг или липса на храна, няма да загине, а ще потърси с помоща на науката пътища и средства да я произведе и да задоволи нуждата си от храна.Това му дава възможност да премине към бекръвното хранене като го замести със синтетични храна, което ще го направи по човек, ще го хуманизира. Всяко ново начало е трудно и съдържа вредности, но при развитието си върви към полезното. Поздрав!!!
цитирай
11. dbi - Едно хапче и готово !!!
30.09.2010 12:51
Лесно, чисто, не изисква маса, салфетки, прибори ... Хуманно е, щом не колим
животни и не късаме растения, за да ги ядем :))) Космична храна, която ще ни
накара да се чувстваме, като космонавти, макар и приземени :)
Поздрав !
цитирай
12. xxxx - аз съм част от "Зелена гледна точка", но
30.09.2010 14:47
и ти си точка по гледката, имаш виждания, които в мисловното на процеса, твоя, са си много яки даже.. ама аз не мога така, искам да съм натурален, каквото и да означава това.. амъ лека по лека, "на сила, на тежест" тъй мъ извиват по врата, чИ щъ нищъ нямам голям избор, ъхъ
:) всъщност минах да ти кажа здрасти..
цитирай
13. xlr8 - Здравейте,
01.10.2010 08:08
Всичко е постижимо с шеметните темпове, с които се развива науката. Най-голямата спирачка са както винаги "големите пари". Учените се финансират от корпорации, които следват собсвените си интереси, а не тези на човечеството като цяло. Точно по темата ви срещнах някаква статия от известен биолог, че синтетичния белтък не може да се използва за храна заради различния му начин на усвояване. Да, на този етап - със сигурност, въпрос на време е да се открие всичко. Така или иначе цивилизацията ни върви здраво напред към изкуствено създаденото, а не към природата, така че синтетичните храни са неизбежното бъдеще :) Има ли значение с какво се храним - ядем, за да живеем, не обратното.
цитирай
14. yotovava - Тези дни
01.10.2010 18:04
прочетох за един индиец, който фотосинтезирал вече 3 години - чрез слънчевите лъчи.
Дали ще успеем да се прехвърлим на друг вид храна.Синтезираната ми се струва леко опасна.
цитирай
15. begetron426 - Re: 4. cornflower
02.10.2010 00:34
Прогресът ни няма да спре, само ако се възползваме от неговата положителна страна. В противен случай ще изчезне заедно с нас.
Приемайки синтетичната храна няма да се дистанцираме от естеството на природата, защото всичко е природа, но ще се отдалечаваме от неразумната природа. Това отдалечаване няма да ни превърне в тъпи барбета, а ще ни превърне в умни и дълголетни аполоновци и афродити. Защото генетиката ще премахне уродливостта на тялото, болестите и старостта, а синтетичната храна ще премахне гладът и ще се сложи край на борбата за физическото оцеляване. Така освободени от борбата за физическото си оцеляване, която ни е поглъщала безпощадно времето, силите и средствата ни, ще се превърнем във високо съзнателни, хуманни и истински духовни същества, авангард на разумната природа.
Едно логично сравнение между пещерния човек, стоящ най-близо до природното естество и днешния човек отдалечил се и отдалечаващ се от природното естество, ще ни даде добра престава за възможностите на естеството. Разликата е огромна. Може би същата разлика ще се получи между нас и бъдещия човек загърбил естеството на пот, кръв и сълзи, овладял много от законите на Природата, решил проблема с глада чрез синтетичните храни и се разселил в галактиката. Да не забравяме, че това е картина от далечното бъдеще. Поздрав!!!

цитирай
16. begetron426 - Re: 7. kundalini
02.10.2010 02:22
Мъжът няма да има избор,защото жената е тази,която е призвана от еволюцията да избира главно заради качеството на поколението.В нашето цивилизовано общество еманципацията на жената е,за да получи свобода при избора на партньор по взаимно привличане наречено любов,което всъщност е очовечаване на секса.Повече от две трети от жените в света нямат все още това право на избор.В ислямските държави жените дори се купуват и то повече от една жена. Еманципацията на жената е в началния си стадий,в който тя все още ще прави погрешен избор заслепена от повърхностната лъскавина,с което узаконява недостатъците на мъжете,вместо да узаконява техните човешки качества. Точно това съм подчертал,че жената със своя избор на мъж може да повлияе за узаконяване именно на човешките качество в обществото,което ще направи мъжете по-хуманни.Защото те са в основата на войните и престъпленията, а жените не само са изключение,но и най-много са потърпевши от изстъпленията на мъжете.Днес жените все още са далеч от правилния избор,защото народа го е казъл:"Човек се посреща по дрехите и се изпраща по акъла",а по-голямата част от жените посрещат и изпращат само по дрехите.Жената не може и не трябва да бъде подценявана, а само правилно да бъде определена нейната същност,защото тя е едната противоположна половинка на човешкото общество,а мъжа другата половинка на цялото.Затова като противоположни половинки има различие и в мисловния процес между мъжът и жената.Жената мисли повече емоционално, чувствено,а мъжа логично.Това е така,защото при нея е развито повече чувственото полукълбо на мозъка,а при мъжа логичното,което е установено от биологията.Когато възникне конфликт между тях и жената превежда като доводи чувствата мъжът бяга, а когато мъжът започне логично да и обяснява жената бяга.Всеки бяга поради своята слабост.Не случайно в нашия свят връх е взела логиката на мъжа, с която се разкриват природните закони.Жените гении са няколко, а мъже са хиляди.Милиардерки жени са също няколко,а мъжете са над 600 и мн.др.т.Вярно е само донякъде,че женското мислене е интуитивно,защото жената взема бързи чувствени, но невярни решения мъжът по-бавни но по-верни решения. Чувственото мислене е първичното, а логичното вторичното. В блога имам постинг за същността на интуицията.
Чувството дава бързина, а логиката пътят на интуицията, която е върхът на мисленето при човека. Поздрав!!!
цитирай
17. kundalini - Спорни неща казваш, Вegetron426.
03.10.2010 21:13
По личните ми наблюдения, а аз също живея на тази планета, макар и малко встрани от еволюцията:), е започнал процес на уеднаквяване на мисловния процес при мъжа и жената. Мога да докажа с примери:) Разбира се, всичко това е бавен процес, защото природата не търпи еволюционни скокове, но все пак е нещо ново.
И така трябва да бъде, защото, ако ти си прав, и ако мъжкото мислене е наложено, то защо тогава светът върви не напред, а назад- глад, войни, катастрофи и т.н. и прочие. Явно е нарушена хармонията в природата....Ние дори не си даваме сметка за което.
Даваш примери с мириардери и постижения в науката. Но нима всичко може да се измери с това колко пари си успял да спечелиш и колко открития да направиш?! Ами защо тогава мъжете не се замислите да изобретите начин да раждате деца, да поемате основната грижа за възпитанието и прочие....пък тогава може би резултатите ще сочат нещо по-различно:))) / Мисля дори, че това вече е направено - не един мъж е раждал, ама не се популяризира, явно не е толкова за рекламиране:)))

Разбира се, казвам всичко с усмивка, защото зная, че ще разбереш.
Хубава вечер, Вegetron 624:)
цитирай
18. tonito390 - .........
05.10.2010 13:12
А помните ли крушата на двора и гласа на баба....:) ....там по храстите,където събирахме яйцата от комшийските кокошки.....мириса на сено и лая на Шарко в плевнята.....гроздето,което миришеше над главите ни пред лятната кухня....и хич не ни интересуваше,че ръцете ни бяха мръсни,а ние събирахме капналите от джанката сливи и ядяхме до насита..........уффффффффф...............иска ми се да съм там,да успея да се върна,па макар и за малко......Писна ми от постижения,експерименти и домати целите в жили,които нямат даже вкус и на трева! Искам си селото и песента на врабчетата! :(
цитирай
19. begetron426 - Re: 8. burda
06.10.2010 01:12
Само необходимостта ще предизвика налагането, какво трябва, къде трябва и кога трябва ГМО и синтетичната храна след него. Да човечеството ще се раздели на две: едните ще останат на планетата Земя, а другите ще се разселят в галактиката, без отначало да прекъсват връзката помежду си. Отначало отговорността за решаването на проблемите ще падне върху земните хора, защото те са базата, а след това при настъпване на кризи в базата тежестта на решенията ще идват от разселилите се в галактиката.Техният брой постепенно ще нараства и в определен момент ще превиши броя на хората останали на планетата Земя. Науката и технологиите ще напреднат толкова много, че днешната фантастика ще бледнее пред тях.Така приложението на идеята от Алтшулер ще стане възможна, за да се превръща непригодната за живеене среда /без земна природа/ в среда с условия за живот на човека. Първо ще започнем с непригодните за живот райони на нашата Земя, а след това на Луната и Марс и ще прадължим извън Слъчевата система и т. н. Вече се е започнало с изкуствената космическа станция.
Прав си, че на този етап изхранването е възможно, но е невъзможно да го направи пазарната икономика поради комерсиалната същност на капитализма. В същото време науката и технологиите не трябва да бъдат замразени, а ще се развиват като разкриват нови пътища за получаване на енергия и изхранването на човечеството.Така ще посрещнем бъдещето подготвени чрез развитие на ГМО и синтетичната храна.Това ще бъде краят на капитализма след като развие НТП ще си изиграе ролята и ще си отиде, но ако капитализма не се справи и загине преждевременно, гибелта му ще бъде и края на цивилизацията ни. Всички неща са тетралектични, съдържат добро и зло от нас зависи изборът. Например днес чрез ГМО на комарите преносители на маларията ще бъде премахната напълно тази болест, защото са получени комари, които не са преносители на маларията и ще изместят преносителя и. Поздрав за истинското разбиране на проблемите стоящи пред човечеството.
цитирай
20. begetron426 - Re: 9. razkazvachka
06.10.2010 01:41
Точно това правим от древни времена: модифицираме средата, с което се отличаваме от животните, които се приспособяват към средата и тя ги модифицира без да я променят.
Разликата е съществена като променяме средата ние я приспособяваме към нас и така оцеляваме и се развиваме, а промените на средата най-често е гибелна за животните, защото тази промяна не зависи и не се съобразява с тях. Остават живи само тези видове, които успеят да се приспособят като се развият. Ние развивайки се, се влияем от средата, която сме създали и тя ни модифицира. Първо средата е модифицирала разумът, а след това разумът ще модифицира средата, за да бъде заместен разуния човек от умния и хуманен човек. Поздрав!!!
цитирай
21. cornflower - Логично е
06.10.2010 10:14
и като човек с прогресивно мислене, бих казала, че ми харесва. Стига да имаме право на избор и да не се злоупотребява. Май отдавна си ги приемаме ГМ храни.
Ясно е, че при преминаване изцяло към синтетични храни, у човека ще настъпят физиологични промени, първо на храносмилателната система. Може би затова извънземните имат странен вид. В този смисъл, бих се преселила на друга галактика, само да не изглеждам като тях. Защото казвате, че синтетиката ще ни направи съвършени и красиви ...
цитирай
22. begetron426 - Re: 11. dbi
06.10.2010 11:23
Ще стигнем и до хапчето, а след това ще го заместим с нещо друго, ако се развиваме, за да съществуваме, разбира се. Няма по-нехуманно нещо от това да колим, каквото и да е, за да ядем. До сега не сме имали друг избор. Затова наказателния закон за защита на животните няма да наказва тези, които си колят прасетата, а ще наказва ненужната и неоправдана жестокост причинена от човека на животните. Не случайно хищниците убиват жертвата си по най-бързия и безболезен начин. При това убийство не са намесени някакви извън природни сили, а чисто и просто бързото убийство на жертвата предпазва хищника от нараняване, което се оказва най-безболезнено за жертвата. Бързото убийство се отразява добре на хищника, а човечество лишило се от убиството ще се хуманизира и ще се съхрани
и развива, което е най-доброто за него.
Всичко се развива и това развитие е подвластно на закономерната еволюция чрез Тетралектиката. Затова ако не разберем развитието и не се подчиняваме на него, за да преобразуваме средата и себе си, няма да имаме бъдеще. Поздрав!!!
цитирай
23. begetron426 - Re: 12. xxxx
06.10.2010 11:48
Здравей! Не може да си останем натурални, защото нямаше да ни има днес, ако всичко си оставаше натурално ще спре развитието, а оттам и съществуването на света. Не може да остават и зелени нещата, а трябва да узряват, за да стигнем до тяхната сладост. Добре си разбралл същността на написаното, защото все пак ще има извиване на врата от необходимостта, което не е много безболезнено, но нямаме друг избор, ъхъ. Няма вечна болка, както няма и вечна безболезненост, защото всичко е относително - тетралектично. Поздрав!!!
цитирай
24. begetron426 - Re: 13. xlr8
06.10.2010 12:50
Здравей! Да всичко е постижимо по пътя към съвършенството, за да си остане само съвършенството недостижимо. Големите пари са пречката, защото същността на парите е само техния растеж, а извращенията идват от човека стоящ за тях. Важното, е че и милиардерите не искат да умират и да остаряват, и ще разберат най-после, че най-важната и необходима функция на парите е да правят наука и технологии, за да развиват човекът и обществото. Бип Гейтс вече е тръгнал по този път.
Въпросният биолог не е прав, защото щом изкуствения белтък е идентичен на естествения проблеми с усвояването му няма да има, а чрез науката може да се подобри и да бъде по-добро от това на естествения белтък. В организма няма датчици за естествено и изкуствено, а има за полезно и за вредно.
Добре развитата фантазия при теб ти позволява бързо да се ориентираш в нещата и да ги възприемеш като необходимо нещо за съществуването и развитието на всичко. Именно това е великата същност на фантазията да ни отведе до по-бързото и добро разбиране на нещата. Защото научната фантастика е разузнавач на науката, а фантазито е нейния хуманизатор. Не случайно фантазията е един от тетралектичните атрибути на разума и мисленето. Тетралектичното определение за разум е: Информация, чувство, въображение/фантазия/и логична мисъл като функционално единство на човешкия мозък.
Няма значение с какво се храним. Важното е храната да бъде получавана хуманно и да увеличава продължителността на човешкия живот и неговата по-пълноценна продължителна младост. Затова е правилно че:"Трябва да се храним, за да живеем, а не да живеем, за да се храним" е прозряно отдавна от Сократ. Точно гастраномите, които се тъпча с храна страдат най-много от болести затлъстяване, умират рано и си искат свинската пържолка. Другият път създава човекът на бъдещето, който е разбрал, че трябва да върви "...напред към природата". Поздрав!!!
цитирай
25. begetron426 - Re: 14. yotovava
06.10.2010 13:11
Възможно е донякъде фотозинтезирането на индиеца, защото това е етап на далечното бъдеще като директно енергийно хранене. Много от бъдещите качества на човека се проявяват днес като психотронични явления. Защото в Природата няма рязка граница между старото и появата на новото качество, въпреки че има циклични и периодични еволюционни скокове.
Ако не успем да минем към друг вид храна няма да имаме бъдеще. Миналото показва, че все пак човек е успявал. Започнал с натуралните продукти на прирадата, минал през домашните животни и облагородени растения, през изкуствените торове, стигнал е до ГМО, върви към синтетичните храни и оттам към директното енергийно хранене. Неиобходимостта за оцеляването и развитието го изисква. Поздрав!!!
цитирай
26. begetron426 - Re: 17. kundalini
08.10.2010 23:45
Да уеднакяване е започнало още с разделението и развитието на половете, но аз описвам днешното състояние на различие на мисленето и възможностите за повлияване на хуманизма от жената. Еволюцията е бавен процес, но този процес не изключва скоковете, които са циклични, по-малки и периодични по-големи. Развитието на нещата при еволюцията върви бавно,защото се натрупват тетралектични елементи на системата и тя се подчинява на случайността и закономерността. Така превесът на случайността формира бавния еволюционен ход като постоянно се правят проби и грешки, докато се достигне до тетралектичната закономерна система, която определя прехода към новото качество.Точно този преход е скоковиден. Правят се циклични и периодични тетралектични скокове и всичко започва отначало, само че от ново по-високо качествено ниво. При това участие тетралектичните системи са едни и същи, не се променят, но с възможност да променят старото качество като то се развива и се превръща в ново.Точно затова тетралектичните системи са субективни, абстрактни, непроменливи и всеобхватни,за да управляват съществуването и развитието на света без свръхестествена намеса.Затова те са неразумни системи изведени от всичко, доказани от всичко, обясняват всичко и прилагани във всичко в полза на човека.Остава само да се разберат от всички,за да бъде Тетралектиката завършена и действена закономерна същност,която човешкия разум ще използва, за да намали случайността или пробите и грешките при съществуването,развитието и управлението на света като премахне всякакъв род заблуди.
При пълното уеднаквяване на мъжа и жената ще изчезне полът и ще настъпи пълното съответствие на мисленето, при което човекът ще се превърне във свръхразумно същество с огромни възможности.Човешкият мозък ще придобие 4 полукълба подобно на ядките на ореха и ще върви към тетралектичното единство или оттам,откъдето е тръгнал,но само, че на много повисоко ниво и ще започне ново развитие и т.н. Днес света не е по-лош от миналото.Поздрав!!!
цитирай
27. begetron426 - Re: 18. tonito390
09.10.2010 00:16
Аз също съм от село и сигурно ми е много по-мъчно за село, защото там нищо не остана, а циганите са разрушили каквото е останало, отсекли и изгорили отдавна крушата, сливата и черницата, която ми цапаше детските ръце, което цапане беше придизвикало първите детски открития по химия. Миналото е невъзвратимо и осъзнавам, че не трябва да живеем в него, защото така няма да го има бъдещето. Може би науката на бъдещето ще разреши връщане в миналото, защото ОТО на А. Айнщайн го допуска и ще може да се надникне в миналото, но сега трябва да мислим за бъдещето, за да го има този момент. Трябва да развиваме нещата и ние да се развиваме, за да преивърнем светът на мечтите и мечтите на света в бъдеще. Поздрав!!!
цитирай
28. begetron426 - Re: 21. cornflower
10.10.2010 21:56
Всичко, което пишеш е прекалено вярно. Най-много човечеството е страдало и страда, защото злоупотребява с отрицателната страна на нещата. Развитието означава промени по необходимост, които ги изисква оцеляването. Извънземните ще се различават от нас, което в нашите очи ще изглежда уродство, но и те ще виждат уродство в нас сравнени с тях. Виждането ни за красотата на бъдещите човеци ще бъде отрицателно, както и тяхното виждане за нас. Защото всичко е относително, красотата също. Например при птиците мъжките са по-красиви, за да привличат женските, а при човека жената е по красивата, за да привлича мъжът.
Синтетиката ще ни направи по-красиви, защото тя ще бъде същата храна, само че безкръвна и по-качествена, съдържаща всичко необходимо и дозирано за човешкия организъм. Тази храна ще направи човекът да бъде по-здрав, млад и дълголетен, което ще се отрази положително на красотата и ще се запази съвременния човешки вид. Това ще бъде така, защото синтетичната храна е последния тетралектичен, четвърти цикъл на храненето, за което са необходими същите органи и системи. След това ще започне нов тетралектичен цикъл водещ до видоизменение на органите и тялото на човека и тогава ще заприличаме на извънземните. Това ще стане в много далечното бъдеще да му мислят бъдещите хора. Ние сега трябва да разрешим необходимия проблем с глада и правилното хранене на човека с навлизането на ГМО и синтетичните храни без злоупотреби, за да вървим към здравето, красотата и хуманизиране на съвремения човек. Поздрав!!!
цитирай
29. veninski - Поздрави от Родопите, приятелю!
21.10.2010 06:11
Поздрави от Родопите, приятелю!
цитирай
30. liliyanaandreeva - АЗ СЪМ ВАША ПОЧИТАТЕЛКА.УВАЖАВАМ ВИ КАТО БУДНА ГРАЖДАНСКА СЪВЕСТ.
21.10.2010 17:59
НО ТОВА,КОЕТО ПИШЕТЕ, Е ЧУДОВИЩНО.А ТЕЗИ,КОИТО ИМАХА ТЕЗИ ИДЕИ , КАЗВАХА, ЧЕ ЩЕ ЯДЕМ САМО ХАПЧЕТА КАТО КУЧЕТА И КОТКИ, ЧЕ ЩЕ РАБОТИМ НЕУМОРНО ПО 14 ЧАСА ДНЕВНО И ЧЕ СВЕТЪТ ЩЕ БЪДЕ ЕДИН БЕЗКРАЕН И ВЕЧЕН КОНЦЛАГЕР.
А ЧОВЕКЪТ Е ТОВА, С КОЕТО СЕ ХРАНИ.ТОГАВА СЪЩЕСТВАТА,КОИТО ЩЕ ЯДАТ СИНТЕТИЧНА ХРАНА И ПОСЛЕ ЩЕ ФОТОСИНТЕЗИРАТ, ЩЕ БЪДАТ ВСИЧКО ДРУГО,САМО НЕ И ЧОВЕШКИ СЪЩЕСТВА.И ПОНЕЖЕ БИТИЕТО ОПРЕДЕЛЯ СЪЗНАНИЕТО, ТО ТЕЗИ СЪЩЕСТВА НЯМА ДА ИМАТ ЧОВЕШКО СЪЗНАНИЕ.
цитирай
31. begetron426 - Re: 29. veninski
22.10.2010 14:10
Поздрав на Родопите от Врачнския балкан. Балканите са символ на висотата, която води до величието на Българина, което ще изпише името му в човешката история със златни букви.
цитирай
32. begetron426 - Re: 30. liliyanaandreeva
22.10.2010 14:52
Всичко в този свят е тетралектично. Идеите също имат две страни като лошо и добро и от нас зависи, на коя страна ще застанем. Затова няма такава идея, която не е упорочена от човека. Пример за това е днешната демокрация в България, която е превърнала идеята за демокрацията в опустошителен хаос на разрушението и деградацията на обществото. Така че Тетралектиката ми дава възможност да прогнозирам развитието на хранителната верига на човека и то чрез постиженията на научното познание. И най-важното, което е основното в постинга, е че тази прогноза не е свързана с "чудовищната" страна на идеята, а точно с обратната страна, която ще хуманизира човека, за да бъде по здрав, дълголетен и освободен от робския труд чрез развитието. Защото, това което не се развива загива, а няма по-чудовищно нещо от гибелта на човечеството.
Фантастиката само развиваше антиутопичните идей като предупреждение, за да видим, че нещата имат и зловеща страна, а Тетралектиката разкрива двойствеността на нещата, което ни дава възможност да намалим действието на случайността като избираме правилното съществуване, развитие и упраление на всичко. В коментар 28 ще намериш по-пълен отговор по повдигнатия въпрос. Поздрав!!!
цитирай
33. palisandar - Отсъждането или поддържането на ...
28.10.2010 09:38
Отсъждането или поддържането на теза за неравностойност на мисленето, изградена върху диференцирането и противопоставянето " емционално - логично " не намирам за обективно, доколото се базира на крайно обобщение. Емоционалността не мотивира решения, да речем, битийни или професионални , в степен по-виска при т.н. женско мислене . Дори коментарите на този пост го опровергават. :))) Логичното мислене трудно се датира като новонастъпило спрямо емоционалното . Те са във взаимовръзка . Не се изключват . Изкуството предпоставя и двете . Доколкото , безспорно е , че изявените творци са в мнозинството си мъже , манифестира се необоснованост на отграничаването на " двата вида мислене " . Те са взаимно неотричащи се прояви на интелект. Присъщи за човека, мимо пола му .

Поздрави сърдечни ! :)))
цитирай
34. darcy - знаех си
03.11.2010 19:21
Самата аз поетапно започнах да премахвам животинските храни от менюто си. Първоначално по религиозни причини, за да се мотивирам, а след това започнах да се интересувам и от вегетарианство, веганство и суровоядство. Моралните причини и поводи са много добър стимул. А когато човек добие този стимул, и в добавка попрочете колко всъщност ненужни са животинските храни - и изобщо суровини,- всичко тръгва лесно от самосебе си. Един философски подплатен здравословен начин на живот.

Поздрави за постинга!
цитирай
35. begetron426 - Re: palisandar
13.11.2010 13:34
Не подържам отсъждането или някава дискримитивна неравностойност на жената спрямо мъжът, а подържам и изяснявам различието между тях, което определя нераностойността не като непълноценност, а като различие. Защото различното означава неравностойност. Подържам също научната истина разкрита от биологията и психологията, която е открила това различие. Последните разкрития на молекулярната биология изясняват, че в края на крайщата всичко между мъжът и жената е различно, защото са открили това различие и на молекулно ниво. Тетралектиката само допълва, че те са антиподи и може да обясни, защо са различни.
Логичното мислене е надстройка над чувственото, а емоцията е частен случай на чувството. И много от грешките и престъпленията на човека са направени емоционално в това число най-много от мъже, защото чувственото полукълбо при мъжете е по-слабо развито и е предпоставка за некотрилируем истрел на чувството. Имам една такава мисъл, че емоцията е истрел на чувството, а истрела най-често убива чрез емоцията, защото тя винаги е насочен истрел. Цялото историческо развитие на човечеството е наситено със страдания именно поради емоционалното мислене, защото само гениалните хора са владеели логичното мислене с предпоставка правилно познание водещо до най-правилни решения откриващи природните закони. Като награда за това най-често са завършвали на кладата, което е най-голямото престъпление срещу човечеството основаващо се на емоцията придизвикващо и най-жестоките емоционални зрелища на тълпата.
Затова чувствеността е най-първичния стадии на мислене, чрез който животното или човека се информира за заобикалящата го среда, което формира при неразумното животно инстинкти, а при човека символи, термини, понятия и категории изразени чрез думите. При човека това формиране е предпоставка за поява на фантазия и логично мислене: аналитично и синтетично, а при животните се формира инстинкт за скорострелно решение за зло и добро, за нападениена жертвата или за спасение на жертвата.
Мъжът и жената са разумни същества и съдържат всички необходими форми на мислене за да бъдат разумни.
Тетралектичното определение за разум гласи: Разум – информация, чувство, въображение /фантазия/ и логично мислене: аналитично и синтетично като физичиско и функционално единство на човешкия мозък. Биологията разкрива, че чувственото полукълбо на мозъка при жената е по-развито от логичното, а при мъжа логичното е по-развито от чувственото. При животните и двете полукълба са чувствени /симетрични, равностойни/ и най-висока степен при животните чувствеността достига при бозайниците, които са преходно състояни към поява на човека.Най-висшето мислене е съчетание на силно развита чувственост със силно логично мислене и се нарича интуиция, което за сега е прекалено рядко явление.
От биологичните разкрития на различието на мисленето и тетралектичното допълнение може да направим следния извод за творците на изкуството, които ползват повече Художествено-образното, чувствено мислене, а творците на науката повече логичното мислене. При първите са често явление самоубийствата, а при вторите често биват убивани от другите. И двете гибелни отношения към тези творци се основават на на насочени емоционални предпоставки от другите. Така че и при двата вида творчество има всички видове мислене, но при едните преобладава художествено-образното мислене, а при другите логичното, защото са разумни същества. Поздрав!!!
цитирай
36. begetron426 - Re: 34. darcy
14.11.2010 23:50
Много често вече срещам в коментарите на постингите за Тетралектиката "знаех си", което е интуитивно прозрение, че нещата са именно така, а Тетралектиката прави необходимото закономерно изясняване на нещата , защото е Всеобщ закон. В случая етапите на хранителното развитие, през които е минал и ще мине човекът. Така че идва необходимостта от хуманния безкръвен етап, при който човечеството ще се откаже от животинската храна и ще започне да произвежда синтетична храна, която ще бъде по-пълноценна и вкусна от естествената, защото ще съдържа дозирани всички необходими съставки за човешкия организъм. Този етап ще направи човекът по здрав физически и психически. В момента все още е голяма необходимостта от животинска храна, за да оцелеем и се развиваме. ГМО ще бъде този последен кръвен етап, който ще реши в основни линии проблема с глада и ще направи преходът към синтетичната храна, с която напълно ще бъде решен проблемът с глада и ще се спомогне хуманизирането на човека. Хубаво, е че си го усетила този момент и се приспособяваш чрез вегетарианството към полезно и морално хранене, само трябва да се съобразяваш в използваната храна да има шестте необходими съставки за човешкия организъм. Поздрав!!!
цитирай
37. liliyanaandreeva - Аз пък мисля,че хората ще започнат за отглеждат само отделни органи от животни...
26.11.2010 21:45
...хидропонно като растения на базата на разчленената ДНК на отделни органи.Тези органи няма да имат нервна система и ще се берат като парникови краставици и домати.Мисля,че това е описано в приказката "Боле здрав носи".Кума Лиса е накачила по тавана на пещерата рибки.Според мен това са рибици (свински,телешки),които се отглеждат на тъмно защото вътрешни органи на животни!
цитирай
38. анонимен - GTiJCYUgiGeezIkkJ
25.05.2011 00:26
Your answer was just what I nedeed. ItВ’s made my day!
цитирай
39. анонимен - fEocdOTtDTmoo
25.05.2011 14:36
Thakns for the insight. It brings light into the dark!
цитирай
40. анонимен - hEyfInObqFocQzNstGL
25.05.2011 15:52
You're the gretaset! JMHO
цитирай
41. анонимен - sEjGSPSljoiQEMm
25.05.2011 19:52
Hey, youВ’re the goto expert. Thanks for hganing out here.
цитирай
42. анонимен - XsUmuWaXQKfOEOZIBJ
25.05.2011 19:57
Wow! Great thniikng! JK
цитирай
43. анонимен - BLnUrDrv
25.05.2011 20:14
t7d0e3 , [url=http://szgrzkdxyiqs.com/]szgrzkdxyiqs[/url], [link=http://vtimshsmpisv.com/]vtimshsmpisv[/link], http://suqlsptgrpdp.com/
цитирай
44. анонимен - BMspLoigkvB
25.05.2011 20:23
I'm out of league here. Too much brain power on dipslay!
цитирай
45. анонимен - bYRyrBDiQsIiayXpHfO
26.05.2011 13:28
Jb3n6I <a href="http://ldgyvnnkwily.com/">ldgyvnnkwily</a>
цитирай
46. анонимен - xPhcUiyLWNf
26.05.2011 13:44
Iz5wSw <a href="http://lcyzpfdvbxoo.com/">lcyzpfdvbxoo</a>
цитирай
47. анонимен - QaKTulVELATDuRn
26.05.2011 14:03
Z1k2fi <a href="http://oquhuxvdooff.com/">oquhuxvdooff</a>
цитирай
48. анонимен - SHgkwEJuyPXKR
26.05.2011 18:52
Ty5TnZ , [url=http://heahcwnnmppv.com/]heahcwnnmppv[/url], [link=http://vehzekebzlpp.com/]vehzekebzlpp[/link], http://yymtdlcmtxlp.com/
цитирай
49. анонимен - QYNznVhZGew
26.05.2011 20:21
KHp26W , [url=http://jdgbsudilyuc.com/]jdgbsudilyuc[/url], [link=http://jvgybikffhwf.com/]jvgybikffhwf[/link], http://toumwcvchcpp.com/
цитирай
50. анонимен - gwdRVfMjqJ
26.05.2011 20:30
xwhEsR , [url=http://pdnimecxajzg.com/]pdnimecxajzg[/url], [link=http://ofyngnftrodc.com/]ofyngnftrodc[/link], http://rpwflrvvtjpx.com/
цитирай
51. анонимен - OUrYcwuaNWMF
28.05.2011 16:51
dpvEq7 <a href="http://msfinvnbwxss.com/">msfinvnbwxss</a>
цитирай
52. анонимен - zYdMrQfWSIIdlzYek
28.05.2011 18:16
fVU6bq <a href="http://yhkuykyyflmz.com/">yhkuykyyflmz</a>
цитирай
53. анонимен - NAHLQzbAHMjhWRFI
28.05.2011 18:50
xo3sl7 <a href="http://ucoohydxdlqf.com/">ucoohydxdlqf</a>
цитирай
54. анонимен - EVQDjMaKqKiuisR
28.05.2011 19:09
15EVEd <a href="http://paefnpwsbsns.com/">paefnpwsbsns</a>
цитирай
55. анонимен - SUtnHxqKK
31.05.2011 19:53
uprSF9 , [url=http://cmkxvdxachro.com/]cmkxvdxachro[/url], [link=http://njtdxapflqnj.com/]njtdxapflqnj[/link], http://mtvzxrcnpjpt.com/
цитирай
56. анонимен - IHKWgWJJvO
01.06.2011 12:49
KODo1z , [url=http://mfssqwskdfme.com/]mfssqwskdfme[/url], [link=http://vanwnjvugexz.com/]vanwnjvugexz[/link], http://dqwbhhwbsjag.com/
цитирай
57. анонимен - vyBCAdQQNXE
01.06.2011 13:01
w6WuxM , [url=http://rceqwwchulsr.com/]rceqwwchulsr[/url], [link=http://fgrhplcudyrk.com/]fgrhplcudyrk[/link], http://zywbssvztpqt.com/
цитирай
58. анонимен - RqsATubk
01.06.2011 13:33
OCv5ew , [url=http://cvozlveajnwx.com/]cvozlveajnwx[/url], [link=http://cpyiryfbxbre.com/]cpyiryfbxbre[/link], http://dslaajhszuvh.com/
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: begetron426
Категория: Технологии
Прочетен: 2905246
Постинги: 370
Коментари: 4166
Гласове: 87749
Архив
Календар
«  Април, 2024  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930