Прочетен: 11489 Коментари: 26 Гласове:
Последна промяна: 29.05.2012 21:34
Какво би станало, ако бяхме вечни? Това би означавало истинско безсмислие, защото няма да има стимули, които да ни карат да се стремим към нещо. Това ще превърне в невъзможност за съществуването ни. Защото лесното е краят на всичко, а трудното въпреки унищожителния си характер, има продължение. Затова на вечност е обречена само най-простата Субстанция, съдържаща потенциал на развитие, чрез което тя безкрайно се усложнява, вървейки към съвършенството, без да може да го постигне.
Въпреки че във вечното ни съществуване се губи смисълът от съществуването ни; мистиката и религията ни предлагат точно вечния живот под една или друга илюзорна форма – но винаги след смъртта, някъде в иреалното. Науката ни го предлага тук и сега, но само като разчитаме на собствените си сили и се развиваме безкрайно, за да гоним вечността на живота.
Материалното съществуване е основано на реалното битие, при което най-първичната и проста Материална субстанция е безсмъртна, което й придава двоен смисъл:
Първо, като безсмъртна, неделима, безструктурна и най-проста материя, тя e несътворима и неунищожима, което я предпазва от манипулация.
Второ, материята може да разчита само на първични потенциални свойства за развитие без външна намеса. Тук е заложен първичният смисъл, който определя абсолютността на самото съществуване и относителността на вечното развитие, означаващо възможност за безкрайно познание…
Тетралектиката предполага и предлага хипотетична нишковидна електромагнитна структура на първичната материална организация, наречена вакуум, изградена от първичната, най-проста Субстанция/частиците на времето/. Така, вакуумът – най-простата пространствена структура – придобива уникални свойства и възможности да записва и съхранява информация от всякакъв характер, във всеки отрязък на времето и всяко кътче на пространството. Безсмъртието на Субстанцията/времето/ предполага неунищожимост и несътворимост, а първичната вакуумна материална организация/вторичната материална структура/, въпреки че е най-здравата геометрична структура, е относително разрушима, с възможност за запис и съхраняване на информация и потенциал за развитие. Понеже вакуумните електромагнитни нишки е най-фина материална структура, изпълваща безкрайността на пространството като дължина и брой, логично е да могат да записват всяка информация във всеки отрязък от времето и на всяко кътче на пространството. Следователно, не само материята не се губи като се превръща от един вид в друг при своето развитие, а не се губят и обективните събития, протекли във времето и пространството
Възможностите на една безкрайна нишка са безкрайни. Като имаме предвид, че броят на вакуумните нишки е безкраен, възможността за снемане, записване и запазване на информацията е неограничена. Частиците на вакуума влизат в структурата на всичко съществуващо и развиващо се. Потопени сме във вакуумния безкраен океан, което улеснява взаимодействието, с възможност за снемане, записване и запазване на информацията във всеки миг от вечността на времето и безкрайността на пространството.
Потопени сме – и сме участници – в този грандиозен информационен процес. Тук се намира великият смисъл за движението напред чрез развитие. В един ден възможностите на човешкия разум ще достигнат такъв ръст, че ще може да разчете тази информация, за да я усвои и използва като възможност да сътворява всяка реалност, съществувала някъде във времето и пространството. Това означава, че ще имаме възможността за реална среща с нашето минало, постигайки безсмъртие. Но такова равнище на развитие може да бъде постигнато само от разумна НТ цивилизация, която е успяла да се хуманизира, за да оцелее и се разсели в Космоса, за да започне да го управлява умно, като управлява умно и себе си.
От казано следва, че в материята, в света и Природата нищо не се губи; че всичко е вечно, но не като мистична и религиозна догма, и не като безконечен кръговрат, а като обективна информационна реалност – памет на материята – ,която ще овладеем и управляваме в името на безсмъртието на земния индивидуален разум и Земната разумна цивилизация.
Ако не се развиваме, за да оцеляваме, а се подчиняваме на мистични и божествени догми, ние сме обречени. Защото материята придобива божественост само тогава, когато се развива и ражда разум, а разумът става божествен само когато се хуманизира и продължава да съществува и се развива, за да се срещне с предшествениците си, като реално ги възкреси.
В безкрайния път на развитие, земното човечество ще се развива като разкрива и доказва природните закони и ги прилага за постоянно, относително увеличение на продължителността на човешкия живот.
Основен извод от горното е, че в действителност човекът и Земната разумна цивилизация са безсмъртни, но само при условие, че се развиват и хуманизират, като единствената възможност да узаконят своето абсолютно безсмъртие.
Резюме
Философията, черпейки своя синтез от естествознанието, се превръща в обективна наука, която може да доказва своите логични изводи и да синтезира Всеобщ материален закон за съществуването, развитието и управлението на света. Този закон авторът на статията нарича Всеобщ тетрасиметричен /тетралектичен/ закон на съществуването, развитието и управлението на света. Предлага го, доказва го, и го обяснява в книгата си „Тетралектика на природата“. Чрез Тетралектиката авторът на статията стига до хипотетичната идея за електромагнитната структура на вакуума, която има необятни възможности да записва информация на всичко съществуващо във времето и пространството. В тази възможност на вакуума е възможността за осъществяване на абсолютното информационно безсмъртие, което е най-големият смисъл за една развиваща се разумна земна цивилизация достигаща в определен момент до възпроизводство на нова реална материална действителност.
Тагове:
Четирите Тетралекгични стълба на простра...
Четирите Тетралектични стълба на простра...
и всичко е записано в паметта на времето...замисли ме... за вечните неща
от живота... развихри ми се въображеннието за душата... 22,4 гр. енергия
нали казват, че е вечна...
30.05.2012 08:10
Даааа, изключително интересна статия!
31.05.2012 10:04
В повечето случаи дългите срокове водят до ленивост и даже деградиране. Това импонира на опонентите на Дарвин, а именно - че всъщност основният принцип е заложен в самото начало.
31.05.2012 16:45
Значи, всичко което се движи с ускорение излъчва,ами като се сблъскат две частици - те се обединяват и какво става с безкрайната електроматгнитна нишка?Или пък се срешнат материя с антиматерия и приятелски анихилират -пак се прекъсва линията на която съм записвал безсмъртната си душа.
Нещо не ми е съсвем ясно
Възможно е било да получиш реален отговор и до сега, на това, дали имаш душа ...,но вече остава да изчакаш естественият ход на живота .Не е важно какво не си ми отговорил или си написъл .Разбрах ,че не знаеш какво да кажеш Няма лошо Аз също не знам много неща.В този живот все пак си достигнал до 4 основополагащи неща.Има време и най важното, както казват Буудите, независимо кой, кога си е тръгнал просветлен ,на финала всички ще пристигнем едновременно .Значи и времето си е човешка измислица.Бъди здрав
Някога имах фантастична идея за изчезване на инстинкта за самосъхранение при постигане на безсмъртието, точно това, което си описал в коментара си. Нашата цивилизация е постигнала безсмъртието и като застраховка всеки човек има банка от информационни данни, генетични и духовни, които периодично се обновяват. Не е лесно да живееш само 70 години, но изглежда, че също не е лесно да живееш и хиляди години. Защото в тази безсмъртна цивилизация зачестили самоубийствата. Въпреки че ги възкресявали чрез банката данни, самоубийците отново се самоубивали. Тогава учените разрешили проблема като изпращали самоубийците да живеят на една планета с прекалено лоши условия, където оцеляването било много трудно. Загиналите възкресявали и отново ги изпращали на тази планета. От планетата на самоубийците изписвали само този, който е успял да оцелее в необходимия контролен период от време и го връщали на Земята, където заживява нормално като другите човеци.
Изводът, е че инстинктът за самосъхранение се калява само от трудните услови и се намалява от лесното. По същият начин се изгражда и обновява имунната система или имунната система е генетичния, физически инстинкт за самосъхранение, а инстинкта за самосъхранение е духовният имунитет на човека. Поздрав!!!
В повечето случаи дългите срокове водят до ленивост и даже деградиране. Това импонира на опонентите на Дарвин, а именно - че всъщност основният принцип е заложен в самото начало."
Първото, което си написал е вярно, "...че безсмъртния човек би се стремял към усъвършенстване, няма как да се реализира...", но в статията си, никъде не съм застъпил тази теза, а дори съм я игнорирал. Главната идея в статията, е че движението към безсмъртието е стимулатор или това е най-великия смисъл за развитието, а не, че самото безсмъртие ще доведе до усъвършенстване.
Дарвин е прав за еволюцията, защото след дългите периоди на еволюция следва еволюционен скок при който се ражда новото качество. Дългите периоди са само
подготовка за поява на новото качество, затова те съдържат прогресивни и регресивни етапи докато се стигне до еволюционния скок. Това показва, че еволюцията е неразумна и не се управлява от никой. В управлението и вземат участие само природните закони и случайността, което води до дългите периоди. Науката разкрива, че на определени периоди от 500 - 600 милиона години се е стигало до гибелта на 90 % от живата материя, но след това продължава еволюцията си само това, което се е приспособило към условията.
Основният принцип съдържащ се в началото е принципът и на еволюцията и не е заложен от никой или това е механизмът на еволюцията който е тетралектичен, което значи системен, но неразумен. Този принцип може да развие Субстанцията на материята от най-простото и неразумно до появата на разум. Поздрав!!!
човекът най-висшата форма на материята е ощетен спрямо много нисши форми, животински и растителни. Точно в това е смисълът на развитие, което е принцип на всичко, което се развива; да започне от по-малкото и по-простото и да върви към многото и по-сложното. Затова продължителността на живота е започнало в пещерното време със средна продължителност 15 г. и е стигнала в наше време 90 г. като ще продължава да нараства по необходимост, за да се развие Н Т и духовно човек и цивилизацията ни.
Илюзорен божествен дух няма в индивида, защото той не съществува, а съществува само духовното развитие на човека, без което не може да се изработят морални духовни ценности в обществото. Следователно моралните и етични норми в обществото се изработват при общуването между духовно развити индивиди с положителни и отрицателни качества. Формирането на човешкото общество дава възможност за развитие на ценностна система, която се узаконява в общество, но носители на всички формирани ценности са отделните индивидите. Празноглави и уродливи индивиди не могат да формират изобщо, каквато и да е ценностна система, защото при тях липсват дори животинските инстинкти.
Идеята на Фредкин може да е впечетляваща, но е невярна, защото пространството и времето са и дискретни и протяжени поради тяхната тетралектичност. Съществуването на света като огромен изчислителен комплекс също е невъзможно поради неговата безкрайност, защото безкрайните изчисления никога няма да свършат и е невъзможно да се стигне до решение на каквото и да е развитие. Също така изчислителния комплекс, за да не изостава от безкрайността, трябва да нараства безкрайно, което удвоява невъзможността. Възможността да съществува, да се развива, да бъде управляем и познаваем света, е заключено в еволюционното, тетралектично развитие като относително взаимоотношение между закономерностите и случайностите. Поздрав!!!
Анихелацията, която описваш е несъстоятелна за вакуума, защото в нашата Вселена има антиматерия /античастици/, но няма антивещество. Затова вселените и антивселените се развиват отделно, което е ограничение за съществуване на вещество и антивещество съвместно, за да не анихилират. При анихелацията материята не изчезва, а се превръща в енергия, фотонно лъчение, фотоните са най-неразрушемите частици, носители на атомния електромагнетизъм, което не ни пречи да предаваме и приемаме информация чрез тях.
Следователно структурата на вакуума се е получила при взаимодействието между
вакуумоните и антивакуумоните и се осъществявя най-здравата равновесна връзка поради потенциалните свойства на частиците и античастиците. Следователно енергията при взаимодействието на вакуумоните и антивакуумоните осъществява здравината на връзката, както е при фотоните, което не пречи на електромагнитните вакуумни нишки да имат описаните свойства, както здравината на връзката на структурата на фотона, не му пречи да съществува нашият електромагнитен, химически, атомен свят. Поздрав!!!
Значи ти правиш разлика между дете човешко и животинчеТова няма физиологическо подвърждение.Аз твърдя че всяко материално тяло е разумно но ,в различен честотен диапазон и процесите протича с различна скорост .
Твоите нишки са безкрайни и ако се движат една спрямо друга магнитните им полета ще си взаимодействуват до пълното слепване в една случайна неразумна верига .Тогава и появата на разум в отделните индивиди няма да съществува и ние не бихме могли даже да спорим.За наша и на вселената радост ние съществуваме ,като паралелни вериги понякога или когато си поискаме.
Не вярвам да се откажеш ог разбиранията си Така ти си обясняваш нещата Щом си доволен -това е добре .Но добре е и да поставиш в началото на Тетралектиката ,че това е само един от възможгните образи ,които поне един разум е пустулирал.Все пак ние работим само с образи или модели .Света е твърде непознат за нас в неговата цялост.
Затова трябва да приемем доказаната истина, а не твоята истина без доказателство, че всичко е разумно. Докажи, че камъкът е разумен и всички ще почнем да си говорим и общуваме с него. За вакуумните нишки не си прав, защото също поднасяш едно безсмислено празнословие, което няма нищо общо с тяхната структура. Защото вакуумът е първична най-неутрална, равновесна организация на материята като безкрайни електромагнитни нишки, които са унищожили електрамагнитните си сили при получаване на нишката. Следователно безкрайността на вакумните нишки не се получава при тяхното движение, те са безкрайни по дължина и по брой, което им позволява да изпълват празнината. Така че аз не си обяснявам нещата като някаква приумица, а се опирам на научните доказани истини, които продължавам логично и ги доказвам. А ето ти една от твоите безсмислени приумици "...ние съществуваме, като паралелни вериги понякога или когато си поискаме".
Тетралектиката щом е всеобщ закон я има и в началото и навсякъде.
Като заключение мога да кажа,че ако човешките деца не се обучават ще изчезне разумния човек и Земята ще се напълни с уроди в определен период, след което ще изчезне напълно двукракото същество , човек. Така че "божествената" душа няма да може да спаси човешкия разум, а спасението ще дойде от натрупаното, усвоено и приложено научно познание, което ще предадем на следващите поколения. Поздрав!!!
Съществуването на разума е нещо всеобщо и доста просто.Достатъчно е да можш да различаваш движенията.Тази функциионална способност е подвластна на хората занимаващи се с информатика.
Нищо няма да ти доказвам за каманите ,защото всяко материално тяло има аура , и съгласно предположението ти за вакума колебанията могат да се предават в него.Това позволява изградането на права и обратна връзка.
Ако тънките ти нишки станат неутрални те просто са незабележими за новите неща които би искал д0а запишеш върху тях.И защо са ти безброй нишки когато всичките ще записват една и съща информация Нали всичко във вселената знае засичко.
Не можеш да говориш за всеобщ закон докато сме малки крайни същества на физическо равнище.
А душа и дух си ги има и те са известни много преди да се появим във физическите си тела днес.Радвай се на модела си ,но той винаги ще си бъде не закон ,а модел
Бъди здрав и повече мисли!
Съществуването на разума е нещо всеобщо и доста просто.Достатъчно е да можш да различаваш движенията.Тази функциионална способност е подвластна на хората занимаващи се с информатика.
Нищо няма да ти доказвам за каманите ,защото всяко материално тяло има аура , и съгласно предположението ти за вакума колебанията могат да се предават в него.Това позволява изградането на права и обратна връзка.
Ако тънките ти нишки станат неутрални те просто са незабележими за новите неща които би искал д0а запишеш върху тях.И защо са ти безброй нишки когато всичките ще записват една и съща информация Нали всичко във вселената знае засичко.
Не можеш да говориш за всеобщ закон докато сме малки крайни същества на физическо равнище.
А душа и дух си ги има и те са известни много преди да се появим във физическите си тела днес.Радвай се на модела си ,но той винаги ще си бъде не закон ,а модел
Бъди здрав и повече мисли!
Биолозите се занимават с тия проблеми като изучават и човешкият, и животинският мозък и ги сравняват без да робуват на някаква мистична или божествена мъгла. Никой до сега не е срещнал животно, което знае таблицата за умножени дори след обучение от човек, което ти твърдиш, а техните желания се наричат инстинкти или са провокирани от инстинктите. Въпреки това при висшите животни има наченки на примитивно мислене, което е много далеч от човешкото мислене. И. Павлов е откривател на условните рефлекси, които формират индивида в зависимост от условията и затова са строго индивидуални и се проявяват при всяко дразнене. Другите безусловни рефлекси са унаследени и са за целия вид и се проявяват при строго определено дразнене. Следователно биолозите се занимават тази дейност, да раскриват истините свързани с повдигнатите въпроси. Така че животинчета могат да се обучават, защото съществуват условни рефлекси.
Разумът не се различава по движението, защото всичко се движи, но разумен е само човекът.
Такава забрана да не се говори за Всеобщ закон, защото сме малки на ръст е непонятна. Малкото човече, но с велик разум чрез мисленето ще събори всички прегради пред себе си. Най-важното ще разкрие че няма Бог и божествена душа, за да стане то божествено чрез познанието и развитието си и да постигне великата човешка, хуманна душа. Поздрав!!!
Реликтовото излъчване се смята за най-силно доказателство за теорията на Големия взрив. Затова тя е и най-популярна и разпространена сред мнозинството от астрофизиците понастоящем.
Съществуват ли антивселени?Още не е доказано дали съществуват в космоса античастици, какво пък остава за антивселени! Тъй че господине не избързвайте с хипотезата за безбройните вселени и антивселени. Тя нито допринася нито обяснява "загадъчните моменти в познанието".
Биолозите се занимават с тия проблеми като изучават и човешкият, и животинският мозък и ги сравняват без да робуват на някаква мистична или божествена мъгла. Никой до сега не е срещнал животно, което знае таблицата за умножени дори след обучение от човек, което ти твърдиш, а техните желания се наричат инстинкти или са провокирани от инстинктите. Въпреки това при висшите животни има наченки на примитивно мислене, което е много далеч от човешкото мислене. И. Павлов е откривател на условните рефлекси, които формират индивида в зависимост от условията и затова са строго индивидуални и се проявяват при всяко дразнене. Другите безусловни рефлекси са унаследени и са за целия вид и се проявяват при строго определено дразнене. Следователно биолозите се занимават тази дейност, да раскриват истини
Пита се дали таблицата за умножение е върхът на сладоледа или способността да се приспособяваш и оцеляваш-характерна за микроорганизмите.
Това ,че е разумен само човекът не е ли измислено от хората?Казват ,че костенурките не говорели Но...Знаеш ,че костенурките спят през зимата Изпадали в латергия Това не е вярно !Синът ми имаше рибки и тритони и един от тях беше изпаднал от аквариума .Костенурка която спеше го е разбрала ,че зове за помощ и тя дойде през зимата и ме задърпа настойчиво за панталона Последвах я видях изпадналият тритон прибрах го в аквариума и костенурката отново отиде да спи зимният си сън .Изводът е еднозначен Това не е условен рефлекс ,а отзив на разумът и .Това ,че не ги разбираме си е наш проблем.
Няма да тезанимавам с възможностите на маймуните да четат и смятат.
Съществуват ли антивселени?Още не е доказано дали съществуват в космоса античастици, какво пък остава за антивселени! Тъй че господине не избързвайте с хипотезата за безбройните вселени и антивселени. Тя нито допринася нито обяснява "загадъчните моменти в познанието"."
За големият взрив има още едно главно доказателство, червеното отместване, което доказва разбягването на галактиките, като допълнение можем да прибавим, сингулярността и още някой открития. Но целта на постинга ми е съвсем друга и затова съм предал най-достъпно, популярно за големият взрив.
Как искаш да бъде доказано съществуването на Ативселените в Космоса, като това също е научна хипотеза, а хипотезите вървят преди научните открития, а пред хипотезите вървят идеите на научната фантастика, за което имам един афоризъм, че: Научната фантастика е разузнавач на науката.
Хипотезата ми за съществуването на Антивселени се осбосновава на съществуването на античастици в нашата Вселена, но не е открито антивещество. Като отричаш съществуването на античастици, логично е да отречеш съществуването на Антивселени. Античастици съществуват предсказани от П. Дирак /позитроните/, теоретично през 1928 година и открити именно в космичните лъчи от К. Д. Андерсън през 1932 година., след което са открити античастици на всяка елементарна частица и още много от тях са открити в космичните лъчи. В ЦЕРН и други ускорители е синтезирано антивещество,антиводород с време на живот 17 мчинути, но не е открито антивещество в нашата Вселена. Хипотезата, която предлагам обяснява, Защо? Затова не съм избързал, а основателно съм предложил хипотеза, след която ще следват научни открития, които да я признаят или отхвърлят. Следователно не съм избързал с хипотезите, нито за Антивселените, нито за вакуума, нито за информационното безсмъртие. Остава само хипотезите да са достатъчно налудничави, за да бъдат верни, според Н. Бор. Съмнението ми, че са налудничави се потвърждава, след като и ти си го потвърдил, че са шизофренични, в един от коментарите в следващият ми постинг. Сега вече съм напълно сигурен, че са верни. Поздрав!!!
..................
Това е, съвсем накратко изразена, и моята позиция.
Ако "хуманизиране" означава откриване и осъществяване на истинската човешка същност, така както е "зададена" у човека. Тази същност, която в последствие човекът е потъпкал и я е заменил с една нехуманна, с една все повече отдалечаваща се от истинския човек "същност", която вместо да гради и твори, предпочита да руши и убива...и по този начин човекът, "пропит" с нехуманната същност загубва и смисъла на живота, и самия себе си, в един момент не знае кой е и за какво е тук.
За безсмъртието и вечността, да, религиите и духовните учения обещават вечен живот, някога, след приключване на земния път на човека...ала има нещо друго, което хората пропускат. Човекът може и докато е на земята да живее в "другото" измерение. С душата си. Може да вижда невидимото, да преживява чудесата на Земята, на Природата, на Вселената, да бъде част от тях, защото именно това е предназначението ни /за съжаление, отдавна забравено и изгубено в съвременния материалистичен свят/.
Тези чудеса са скрити и ги виждат само онези, които поискат да отворят очите си, отвъд материалното, отвъд видимото измерение и битие на човека.
Защото човекът е много повече от материята. Тя е само външната обвивка, а съдържанието често остава непознаваемо. Не защото някой го е скрил от нас, а защото хората предпочитат за по-сигурно да се "закотвят" във видимото и отказват да погледнат по-напред и по-нагоре от носа си. :)
Поздрави